Политически анализ: същност, структура и методи

Всички събития в политическата сфера са свързани и имат определени причини. Те са свързани със социални, икономически и други фактори. За да се правят прогнози в политическата сфера, е необходимо да се направи подходящ анализ. Тя има определена структура, включва използването на специални техники. По-долу е разгледан начинът, по който се извършва политическият анализ.

Общо определение

Политическият анализ е симбиоза от различни методологии, които позволяват изучаването на определени политически събития. Въз основа на проучването е възможно да се предположи как ще се развие ситуацията в бъдеще. Ако да правите правилните предположения за бъдещата политическа ситуация, е възможно да се вземат добри решения, които са високо компетентни.

Политическият анализ в Русия и другаде се разглежда от две различни гледни точки. Първият подход предполага, че става дума за вид конвенционално логическо изследване. Прилага се за анализ на политически проблеми от фундаментален тип.

Вторият подход признава двойствеността на представеното изследване. В него се прави разлика между теоретичен и приложен анализ. Резултатът от този вид дейност е заключение.

Задачата на анализа на политическата среда е да се избере стратегия, която се основава на определени, добре обосновани критерии и цели. Тя позволява да се определят най-обещаващите области, които ще подобрят социалните условия в бъдеще.

Предмет на представения анализ са:

• Органите на властта, чиито правомощия включват изследвания на политиката;
• Аналитични центрове, които разработват нови методологии и ги тестват в реални условия на политиката;
• Частни изследователски центрове, които обслужват нуждите на един или няколко клиенти;
• Медии, които могат да обработват получената информация по подходящ начин.

Изследователски направления

Процесът на анализ на политиките се извършва едновременно в 5 критични области:

1. Характеристики на съществуващите проблеми на политиката.
2. Резултат след миналото и настоящето политическо направление.
3. Определяне на степента, в която тези резултати оказват влияние върху осъществимостта на решаването на съществуващите проблеми.
4. Нови или съществуващи алтернативи в дългосрочен план, техните вероятни последици.
5. Избор на стратегически алтернативи за решаване на проблема.

Методологии

Съществуват различни методи за политически анализ. Основните от тях са:

• Метод за структуриране на проблема. След това съществуващите предложения се оспорват. Тя определя политическите решения на ранен етап от процеса на вземане на решения.
• Прогнозиране. Това са методи за анализ на политиката, които предоставят подходящи за ситуацията знания за това, което предстои да се случи. Тези условия могат да бъдат икономически, обществени или пряко политически. По-вероятно е те да се появят, ако се приеме една от алтернативите за планиране.
• Препоръки. Този подход предоставя на анализатора знания, които могат да бъдат директно приложени при вземането на стратегически решения.
• Мониторинг . Този подход дава представа за политическите процеси и тенденции. Въз основа на извършения мониторинг Външни и вътрешни Анализаторът може да избере най-добрия начин на действие за по-нататъшни действия.
• Оценка . Методът предоставя информация за степента, в която различните политики постигат своите цели. Тя позволява да се оцени качеството на взетите решения.
• Информирани преценки от очевидци. Преценките на едни наблюдатели се потвърждават от преценките на други. Ето защо той се нарича още сравнителен политически анализ.
• Анализ на съдържанието. Позволява проучване и изготвяне на заключения за функции и характеристики Текстът в документ от тип политика.

Етапи на анализа

Така структурата на политическия анализ включва няколко задължителни етапа. Предварителният етап на проучването включва мета-анализ на начина на мислене на изпълнителя. Тя може да бъде линейна или нелинейна. Анализаторите с мислене от тип 1 могат да решат проблем, като преминат стъпка по стъпка през проблема. Те изпълняват логически задачи стъпка по стъпка, за да постигнат целта.

Анализаторите с нелинейно мислене преминават хаотично от един етап на анализа към следващия. Те могат да се развиват едновременно в две посоки. Различните части на проблема им стават по-ясни. Получената информация заема своето място в изследователския проект. Изборът на подход зависи изцяло от предпочитанията на анализатора.

Първата стъпка е да се идентифицира съществуващият проблем. Това става чрез събиране на информация. На тази основа проблемът се анализира. Събирането на данни се извършва по един от двата метода. Първата включва документални изследвания, а втората - теренни изследвания. Това дава възможност за изучаване на проблема от различни гледни точки. Документалното изследване проучва съответната литература, статии в научни и професионални списания, книги, дисертации и др. д.

Теренните проучвания включват интервюта, проучване на непубликувани доклади и други документи.

Анализът на политиките включва поетапно постигане на дадена цел. След като проблемът е дефиниран, следващата стъпка е да се. На втори етап решенията се анализират. За тази цел се избират критерии за оценка и се определят алтернативните политики. Освен това трябва да се направят прогнози за последиците от всяка алтернатива. С помощта на избраните критерии се оценяват перспективите на всеки възможен подход.

На третия етап се правят препоръки за действие. Те се съобщават на потребителите на анализа в подходяща форма. Информацията трябва да бъде разбираема, така че всички хора, участващи в прилагането на избраната алтернатива, да могат да изпълнят възложените им отговорности.

Научният инструментариум

Социално-политическият анализ може да реши много обществени проблеми. За целта се използва специален набор от инструменти:

• Системност. Подходът трябва да бъде систематичен, за да се проследят обектите в тяхната цялост. Следва да се определят връзките и взаимодействията между тях.
• Изследване на функционална структура. Групите от обекти имат връзки и си взаимодействат по определени закони в рамките на системата.
• Сравнителен анализ. Тя позволява да се идентифицират аналогии, да се сравняват някои явления, да се откриват противоречия. Темите, които попадат в нейната област на компетентност, имат някои различия. Явленията и събитията се проследяват в динамика.
• Статистически и математически подход. Позволява представянето на ситуацията с помощта на диаграми, таблици и графики. Използвайте ги, за да изграждате модели и да представяте социално-политически явления.

Философски знаци

Основите на анализа на политиките са изградени върху два основни философски принципа. Те всъщност се основават на тях и се прилагат на практика.

Тези принципи трябва да се прилагат при анализа:

1. Всички политически явления са взаимосвързани. Това е основното твърдение, което оказва влияние върху резултатите от проучването. отношенията могат да се определят в краткосрочен или дългосрочен план. Трябва да се определи дали те са значителни или не, Ако не, тези връзки се отхвърлят и не се използват в анализа. Всички съответни въпроси се оценяват по отношение на това дали имат пряко или непряко въздействие. Трябва да се изследват както случайни, така и вероятни събития, вътрешни и външни връзки.
2. Развитието е постоянно. Този принцип се нарича още историзъм. Всички явления, включително политическите, се развиват постоянно. Този принцип се нарича още систематичност. Циклите се развиват спираловидно. Спадът е последван от възход.

Видове анализ

Когато се прави анализ на политиката за дадено общество или за определена категория от него, се използват различни форми на анализ на политиката. Изборът зависи от целите на изследването. Най-често срещаните видове анализ са следните:

• диахронно;
• данни;
• дисперсен;
• документи;
• клъстер;
• кохорти;
• контекстуални;
• корелатив;
• многовариантност;
• многофакторни;
• синхронен;
• системни;
• структурен.

Анализът на данни е емпиричен подход към изучаването на политическите явления. Проведени с цел получаване на първична информация, както и за разкриване на някои връзки между събитията и анализираните данни.

Сред подходите за анализ на политиката следва да се разглежда диахронният тип изследване. Той разглежда събитията и процесите в техния времеви обхват. Тя позволява да се идентифицира генезисът на изследваните обекти с конкретна хронология на събитията.

Дисперсионен анализ, предложен от R. Fisher. Това позволява да се проследят систематично възникващите несъответствия между ефектите от промените в политическата сфера, които се случват при определени обстоятелства.

Документалните изследвания са едни от най-разпространените в политическата сфера. Той предоставя най-точната и пълна информация, която се обработва от анализатора.

Клъстерният анализ е метод, който включва групиране на данни за явления и събития в определени класове от единици, които са хомогенни. Това дава представа за цялостната картина, като обединява хомогенните елементи в последователна система.

Други подходи

Анализът на политическата система може да се извърши с кохортно проучване. Това са специфични групи от обществото. Те се изучават, за да се уловят и определят характеристиките, политическите действия, поведението при определени обстоятелства. Въз основа на резултатите от този анализ се вземат дългосрочни решения.

Контекстуалният анализ се използва, когато е необходимо да се оценят характеристиките на дадено явление в политическата сфера. Те се сравняват и в контекста на други политически актьори.

Компоненти

Политическият анализ се състои от три основни компонента. За тях става дума в проучването. Те включват:

1. Проучване на реалното състояние на политиката.
2. Прогнозиране на по-нататъшното развитие на ситуацията.
3. Вземане на решения въз основа на анализа.

Предвидливостта в областта на политическите отношения е важна аспект на вземането на решения и мониторинг в дългосрочен план. Това става чрез провеждане на цялостен анализ, който проследява набора от възможности за постигане на целите. На практика политически действия определят се конкретни цели. За тази цел политическа прогноза, която се занимава с вероятността за развитие на определени събития, както и с техния краен резултат.

Като цяло това е научно обоснована оценка на вероятността. То се предприема с цел да се разкрият перспективите, възможните състояния и последиците от решенията. Това е търсене на развитие и тенденции по отношение на определено явление. Прогнозирането позволява да се разгледат всички алтернативи, да се избере от тях най-подходящата посока.

В хода на тази работа се определя не само перспективата за развитие, но и времето за изпълнение на задачите. Прогнозиране и предвиждане не са идентични. Те имат различни подходи към отбелязването на бъдещи събития. Прогнозирането се основава на изучаването на голям брой променливи. То се различава и от планирането.

Прогнозиране в политическата сфера

Прогнозирането в областта на политиката се основава на изпреварващото отразяване на обекта на изследване в хода на научното познание. Той също така отразява гледната точка за развитието на дадено явление. Тези преценки са обосновани и се основават на познаване на моделите на тяхното развитие.

Моделирането е моделиране на дадена ситуация чрез създаване на мисловен образ на изучавания обект. Такива могат да бъдат обществото, икономиката, науката, технологиите и др.

При изготвянето на прогнозата има две основни действия. Те са свързани с критерия "проблем-цел":

• Перспективна прогноза. Позволява да се идентифицират възможни бъдещи състояния на обекта на анализ. Това е проекция на текущи събития в далечното бъдеще, техния логичен изход и последици.
• Регулаторно предвиждане. търсене на посоки, възможности и ресурси за постигане на определени цели.

Предвиждането на политиката може да има различни хоризонти за бъдещето. Рамката подобен преглед се определят въз основа на целите на проучването. Могат да се правят краткосрочни, средносрочни и дългосрочни прогнози.