Предявяване на обвинения: процедура, срокове и основания

В днешната статия ще разгледаме процедурата за подаване на обвинение. Принципите, на които се основава тази процедура, са заложени в Наказателно-процесуалния кодекс. Като цяло целият процес се състои от поредица от последователни дейности. Нека разгледаме подробностите.

Обща информация

Процесуалният ред за повдигане на обвинение се основава на следните принципи:

1. Зачитане на разследващата юрисдикция.
2. Спешност.
3. Задължителен характер на предмета.

Самата процедура включва следните последователни действия:

1. Проверка на самоличността на обвиняемия и защитника.
2. Издаване на решение.
3. Обяснение на естеството на обвинението.
4. Обяснение на правата на обвиняемия.
5. Отбелязване на факта, че е бил информиран за естеството на обвинението в решение.
6. връчване на копия от процесуалния документ на страните по делото; - връчване на копия от процесуалния документ на страните по делото.
7. Добавяне/изменение на съдържанието на резолюцията.

Процедура и срокове за повдигане на обвинения

Съгласно Наказателно-процесуалния кодекс обвинението трябва да бъде повдигнато в срок от три дни от датата на решението. Законът обаче предвижда и изключения. Например продължителността на периода на зареждане може да бъде удължена с. За целта трябва да са налице обективни обстоятелства. Те могат да бъдат:

• Неявяване на обвиняемия или на неговия защитник;
• Непризоваване на гражданин поради липса на знания мястото на задържане;
• краткосрочно заболяване на лицето;
• Стационарно лечение на обвиняемия за съдебно-психиатрична експертиза
• обстоятелства на непреодолима сила (наводнение, катастрофа и др.); или.).

В съответствие с действащата процедура обвиненията срещу гражданина се повдигат в присъствието на защитник в рамките на определен период от време. Изключение е случаят, предвиден в член 51 от Наказателно-процесуалния кодекс. 1 ч. 1 Чл. Член 51 от Наказателно-процесуалния кодекс: отказ от адвокатска защита. Ако преди това по делото не е участвал защитник, обвиняемият трябва да бъде информиран за правото си на защитник, за да спази процедурата за повдигане на обвинение. Ако субектът на престъплението е непълнолетен, трябва да присъства неговият законен представител. Когато е необходимо, в производството може да участва и устен преводач. Съдържанието на заповедта трябва да бъде преведено на родния език на лицето или на език, който субектът владее. Копията трябва да се дадат на обвиняемия и да се приложат към делото.

Уведомление

Процедурата за уведомяване на обвиняемия за датата на повдигане на обвинението е уредена в член 172 от Наказателно-процесуалния кодекс. Предварително информиране на гражданите е необходимо за Процедурата за уведомяване на обвиняемото лице, за да може то да се подготви и да получи помощта на защитник, е уредена в член 172 от Наказателно-процесуалния кодекс.

Субектът в центъра за предварително задържане се уведомява за деня на обвинението в същия център за задържане. Ръководството на мястото, където е задържан гражданинът, трябва да осигури участието му в процедурата. В съответствие с процедурата по повдигане на обвинение администрацията на затвора осигурява специално помещение или поверява лицето на конвой, за да се извършат следните процедурни действия.

Уведомяването и призоваването на непълнолетно лице може да се извърши чрез неговите законни представители или ръководството на мястото на работа/учене. Основанията и процедурата за повдигане на обвинение срещу лице, служещо във въоръжените сили, са посочени в член. 188 ОТ НАКАЗАТЕЛНО-ПРОЦЕСУАЛНИЯ КОДЕКС. В съответствие с правилото, гражданинът се уведомява от ръководството на военната единица.

Потвърждаване на самоличността на обвиняемия

То може да бъде извършено не само с паспорт или друг документ. Практиката показва, че тези документи често са подправени или изобщо не са налични. Може да се проведе парад на самоличността, за да се потвърди самоличността на лицето. Освен това идентификацията се извършва от уста на уста или по друг начин, включително чрез. ч. визуално, ако разследващият вече е потвърдил самоличността (напр. при разпит на субекта като заподозрян).

Ако има основания за това и е спазена процедурата за повдигане на обвинение, съдържанието на заповедта може да бъде изменено. Това може да се направи, когато обвиняемият всъщност не е лицето, посочено в заповедта. Промяната на съдържанието на документа се урежда от правилата, посочени в част VI от Наказателно-процесуалния кодекс. 1 Чл. 175 CCP.

Процедурата по повдигане на обвинение предвижда възможност за обявяване на решението чрез прочитането му на глас от следователя или от самия обвиняем. В този случай защитата има право да поиска безплатно копие от документа.

Обяснение на таксите

Това задължение е на разследващия. Неизпълнението на това изискване се счита за нарушение на процедурата за повдигане на обвинение. В същото време спазването на изискването на следователя да обясни същността на постановлението не освобождава защитника Отказ от изпълнение на задължението Следните процедурни правила за оказване на съдействие на ответника. Неспазването на това изискване може да доведе до оспорване на.

Разследващият трябва да обясни на гражданина естеството на обвинението, правното значение на обстоятелствата, които му се приписват, и да обясни значението на термините и изразите. За да спази процесуалния ред за повдигане на обвинение, следователят трябва да се ръководи от разпоредбите на чл. 47 ОТ НАКАЗАТЕЛНО-ПРОЦЕСУАЛНИЯ КОДЕКС. Служителят трябва да обясни на гражданина неговите права и задължения. Последните включват явяване на призовка, съдействие на разследването и др. Освен това при прилагането на процедурната процедура за повдигане на обвинения на гражданите се обясняват последиците от неспазването на установените задължения.

В постановлението следователят трябва да запише извършването на горепосочените действия. Обвиняемият и адвокатът на защитата трябва да подпишат съответните бележки. В същото време разследващият трябва да предотврати евентуален отказ на гражданина. Служителят трябва да поясни на обвиняемия, че подписът му не служи за признаване на вина, а за удостоверяване на факта, че е повдигнато обвинение. Съгласно процедурата, предвидена в членове 172 и 167 от Наказателно-процесуалния кодекс, ако лицето откаже да подпише решението, в документа се прави съответна бележка.

Нюанси

Копие от резолюцията се предоставя на защитника, обвиняемия и прокурора, след като заподозреният бъде призован. Не винаги обаче е възможно да се спази тази процедура. По закон решението може да бъде взето и изпратено на посочените лица. Това е възможно, ако по обективни причини не е възможно да се повдигне обвинение в рамките на три дни. В съответствие с чл. 42 от Наказателно-процесуалния кодекс лицето, признато за жертва, има право да се запознае с обвинението. Следователно копие от заповедта трябва да се изпрати на обвиняемия. За тази цел потърпевшата страна трябва да подаде молба.

С оглед на факта, че предварителното разследване все още не е приключило, процесът на събиране и анализ на доказателства все още е в ход и показанията на самия обвиняем все още не са получени и проверени, заключенията на следователя относно участието на лицето в извършването на конкретно престъпление не са окончателни. От това следва, че решението на упълномощения служител може да се основава на непроверени факти. Преждевременното правене на изводи може да доведе до повдигане на обвинение на невинно лице и следователно до накърняване на правата му.

Ако обаче заключенията се правят в края на предварителното разследване, това би довело до нарушаване на правото на защита на обвиняемия. Субект, срещу когото са събрани достатъчно доказателства за повдигане на обвинение, но не са решени въпросите, свързани с процедурата за привличането му в подходящ статут, ще бъде лишен по време на разследването от възможността да упражни правата на обвиняемия, предвидени в закона.

Призоваване на гражданин

На практика възникват много въпроси относно процедурата за повдигане на обвинение и разпит на обвиняемия. Интервюто с гражданина е много важно както за него, така и за разследващия. Разпитът е разрешен само след като е спазена процедурата за повдигане на обвинение. Основанията и обстоятелствата, които обосновават необходимостта от него, се вписват в решението.

По време на разпита следователят трябва да установи отношението на лицето към обвинението, да провери правилността на направените изводи и да получи информация за други обстоятелства, сочещи допълнителни факти за престъпни деяния, извършени от обвиняемия или от лица, които все още не са участвали в наказателна отговорност.

В наказателното производство е необходимо да се проверят всички обстоятелства, свързани с участието на дадено лице в незаконно деяние, за да се спази процедурата по повдигане на обвинение. В тази връзка обясненията на гражданите, които отричат вината си или посочват факти, които смекчават отговорността, са от голямо значение. В такава ситуация разследващият има възможност да провери всичко, казано от субекта, и да му даде обективна оценка въз основа на тежестта на събраните доказателства. Всичко това означава, че разпитът на лице е едно от средствата за осъществяване на правото на защита, залегнало в Конституцията. Въпреки това трябва да се има предвид, че даването на обяснения/обяснения е право, а не задължение, разпитът може изобщо да не се проведе.

Съгласно действащата процедура повдигането на обвинения предхожда призоваването на лицето да даде обяснения. Те обаче трябва да имат възможност да разговарят насаме с адвоката си, преди да бъдат разпитани. Обясненията могат да бъдат дадени без присъствието на адвокат, ако обвиняемият ги е отхвърлил. Изключение - случаи, в които участието на защитник е задължително. Те включват:

• дела, свързани с непълнолетни;
• случаите, когато гражданинът не е в състояние да упражни сам правото си на защита;
• Вероятността за налагане на присъда от повече от 15 години лишаване от свобода или доживотен затвор;
• Задължението на следователя е да установи дали лицето признава вината си или не;
• Дела, по които обвиняемият иска произнасяне на присъда без съгласието на обвиняемия на процеса.

Провеждане на разпита

Правилата за провеждане на разпит на гражданин, за разлика от обвинението срещу него, изглеждат по-ясни. Докато в първия случай се допускат изключения, разпитът следва строго определен модел. Така на първо място следователят трябва да разбере дали лицето се признава за виновно, дали иска да даде показания по същество на обвинението. Някои адвокати обаче смятат, че тази процедура нарушава правото на защита на лицето. Експертите смятат, че е необходимо разпитът да започне с покана към гражданина да разкаже за известните му обстоятелства. Ако субектът ще говори за факти, които очевидно не са от значение, той/тя трябва да го каже. Разследващият може да задава въпроси в края на разказа, за да изясни и допълни показанията. Въпросите не трябва да са насочващи.

В съответствие с изискването на чл. Член 173 от Наказателно-процесуалния кодекс изисква разпитът да се проведе незабавно след повдигане на обвинението. Това изискване принуждава обвиняемия да се подчини, независимо от желанието му. По мнението на В. И. Виктория, на лицето трябва да се даде възможност да избере дали иска да даде показания, или предпочита да "запази мълчание". Правата на обвиняемия се упражняват след това. За да се приложи това на практика, текстът на чл. 173 НА CCP. С. И. Викторски предлага да се определи правилото по следния начин: "След като обвинението е повдигнато, следователят приканва гражданина да разкаже всичко, че той известно за случая. Ако той/тя откаже, това се отбелязва в протокола.

Лице, което е отказало да даде показания, може да бъде разпитано отново по същото обвинение само по собствено искане.

Важни моменти

Дори и да са повдигнати обвинения, доказателствата по делото все още се събират. В хода на разследването първоначалните констатации на разследващия може да не бъдат потвърдени, поне доколкото те са били предварително записани в решението. Възможно е да има малко по-различна оценка на доказателствата, да се променят правните характеристики на деянията и да се наложи прилагането на различен наказателноправен стандарт. Това често води до корекции и изменения в констатациите на разследващия. В резултат на това в хода на разследването обвинението може да бъде допълнено и изменено.

Ако възникнат основания за промяна на обвинението, следователят, на основание чл. 171 от ГПК, следва да постанови ново решение и да го представи на участниците в производството.

Ако в хода на разследването някои от констатациите не се потвърдят, делото се прекратява в тази част. За тази цел изследователят издава решение за това и уведомява участниците.

Тези правила се основават на идеята, че по време на досъдебното разследване, с От едната страна на кутията, Всички изменения в съдържанието на обвинението са допустими, а от друга страна, обвиняемият трябва да бъде уведомен за всички изменения преди приключването на разследването. Всичко това произтича от необходимостта да се установи обективната истина, което от своя страна допринася за гарантиране на правото на защита срещу обвинението, което може да бъде изяснено в хода на разследването.

Права на обвиняемия

Те са посочени в член 6 от Наказателно-процесуалния кодекс. 47 ОТ НАКАЗАТЕЛНО-ПРОЦЕСУАЛНИЯ КОДЕКС. Гражданин със статут на обвиняем има право:

1. да знае и разбира в какво точно е обвинен. На обвиняемия се предоставя копие от резолюцията и му се обяснява съдържанието на документа.
2. Получаване на копия от всички процедурни документи, включително. ч. относно прилагането на предпазна мярка.
3. да възразите срещу обвинението, да дадете обяснения и доказателства или да откажете да го направите.
4. да правите възражения, предложения.
5. Предоставяне на доказателства.
6. да обяснява и дава показания на език, който той/тя разбира.
7. Услугите на адвокат, включително проверка на апарата. ч. безплатно.
8. провеждане на поверителни частни срещи със защитника, включително. ч. Преди първия разпит, без ограничение във времето.
9. да участва в процесуално-следствени действия, извършени по негово искане или по искане на защитник, с разрешението на следователя.
10. Запознаване със съдържанието на решението за назначаване на съдебно-медицинска експертиза, формулиране на въпроси към експерта, запознаване със заключението му.
11. да направите копия на досието (за своя сметка), да запишете информация във всякаква степен.
12. да подава жалби срещу бездействието/действията, решенията на дознателя, прокурора, следователя, съда и да участва в тяхното преразглеждане.
13. Да възразите срещу приключването на делото на основанията, посочени в чл. 27 (ч. 2) НАКАЗАТЕЛНО-ПРОЦЕСУАЛЕН КОДЕКС.
14. да участва в заседанията на първоинстанционния съд, второинстанционния съд и надзорния (касационния) съд, както и в разглеждането на въпроса за прилагане на превантивни мерки спрямо въпросното лице.
15. да се запознаят със съдържанието на протокола от съдебното заседание и да представят коментари по него.
16. Обжалване на решения, постановления, присъди и получаване на копия от оспорените решения.
17. Получава копия от жалбите, подадени по делото, и подава становища и възражения в отговор на тях.
18. участие в разглеждането на въпроси, свързани с изпълнението на присъдите.
19. Да се защитава с други средства и начини, които не са забранени от ККП.

Участието на законен представител или защитник в производството не може да се разглежда Служи като основа за да се нарушават по какъвто и да е начин правата на обвиняемия.

Отказ от адвокатска защита

Възможността за това е залегнала в чл. 52 CCP. Правилото постановява, че обвиняемият може да се откаже от адвокатска защита на всеки етап от наказателното производство. За тази цел той трябва да напише декларация за това. Оттеглянето на защитника може да стане само по инициатива на обвиняемия/заподозрения.

Ако дадено лице поиска това в хода на разследването, в протокола трябва да се направи съответна бележка.

Оттеглянето на защитника не пречи на обвиняемия да поиска впоследствие защитник в наказателното производство. В този случай допускането на защитник не води до повтаряне на вече извършените до този момент действия.

Основания за предоставяне на гражданин на статут на обвиняем

Материалноправните основания са доказателства. Те трябва да са достатъчни, за да бъде постановено решение. Процесуална причина е наличието на един от следните документи в досието на делото:

• Обвинителен акт - ако разследването се провежда под формата на първоначално разследване;
• решението за повдигане на обвинение на лицето със статут на обвиняем - ако разследването е под формата на предварително разследване.

Процесуалните статуси на обвиняемия и заподозрения са много сходни. Това е така, защото според предварителната информация и констатации тези граждани са извършили незаконно деяние и следователно подлежат на наказателно преследване. Трябва обаче да се има предвид, че заподозреният е субект, който участва в производството за кратък период от време. При определени условия дадено лице може да бъде задържано в този статут за срок до 30 дни.

Обвиняемият от своя страна е признат за ключов участник в производството. Следователно техният статут е по-широк и по-обхватен от този на заподозрян.