Признаване на пострадал по наказателно дело: основания, молба, срокове

Наказателно-процесуалният кодекс на Руската федерация посвещава член 42 на признаването на дадено лице за жертва по наказателно дело. В тази норма са залегнали всички точки, свързани с тази процедура. По-нататък ще анализираме подробно неговите особености.

Обща информация

Член 42 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация предвижда признаване на жертвата по наказателно дело. 42 от Наказателно-процесуалния кодекс постановява основания за на признаване на жертва по наказателно дело. Такова лице е физическо лице, което е претърпяло морална или физическа вреда или вреда на имуществото си. Юридическо лице също може да бъде жертва, ако вредите върху имуществото или репутацията му са причинени от незаконни действия.

В съответствие с част 3 от Кодекса пострадалото лице може да бъде жертва на престъпление или законен представител на жертвата. 8 Чл. 42 от Наказателно-процесуалния кодекс молба за признаване на жертва по наказателно дело, например по дело за изнасилване, довело до смъртта на жертвата, може да бъде подадена от един от роднините на жертвата. Трябва да се каже, че в предишния кодекс не е имало такова правило. Въпреки това резолюцията на Пленума на Върховния съд от 1985 г. по този въпрос е дадено разяснение. Наказателно-процесуалният кодекс предвижда, че ако повече от едно лице от следните групи настоява да бъде признато за жертва по наказателно дело близки роднини, исканията им могат да бъдат удовлетворени.

Днес обаче законодателят е много категоричен по този въпрос. Ако продължим да използваме като пример изнасилването, последвано от смъртта на жертвата, действащите правила предвиждат, че само един от роднините на починалия може да бъде признат за жертва в наказателното производство. Според много юристи това ограничение не допринася за ефективното и пълноценно упражняване на правата на членовете на семейството на починалия. По същество става въпрос за отказ на достъп до правосъдие на определен брой граждани, чиито интереси могат да бъдат засегнати от съдебно решение. Не могат да им бъдат предоставени процесуални възможности за упражняване на правата им. По-специално те не могат да оспорват делото по същество. И следователно те не могат да възстановят интересите, накърнени от акта.

Основания за признаване на жертва в наказателното производство

Те се разделят на 2 групи: фактически и правни. Първите се наричат съществени. Тези основания са свързани с вредите, причинени от престъплението. Втората група - правни или процесуални основания - са постановленията на разследващите органи и на съда по наказателно дело.

Признаването на жертва означава, че лицето е допуснато да участва в производството. Неговият статут се основава на реализирането на определен набор от права и задължения, залегнали в процесуалния закон.

Основната цел на молбата за признаване на пострадало лице по наказателно дело е да се възстановят гражданските права, които са били нарушени от престъплението, или да се компенсират вредите, причинени от незаконните действия, или и двете. Това може да бъде постигнато, като се разполага с процедурни правомощия за това. Ето защо в наказателното производство на лицето трябва да се предоставят редица права, които да му позволят да се бори за постигане на целите си.

Процедурен капацитет

Много хора погрешно смятат, че обхватът на правата на жертвата е различен в зависимост от категорията на престъплението. Например лице, признато за жертва по наказателно дело за изнасилване, довело до смърт, има повече процесуални възможности, отколкото например по дело за кражба, довела до смърт. Това далеч не е така.

Законодателството предвижда доста широк набор от процесуални възможности за жертвите. И техният размер не зависи от тежестта на престъплението или други обстоятелства. Разпоредби на Кодекса 246, 318, 42, 328, 314 и следващите. Общи и специални процесуални задължения и права. Така в част 318 от. Чл. 2 от Наказателния кодекс на Украйна и Наказателно-процесуалния кодекс на Република Молдова. 42 гласи, че жертвата има право да участва в изслушването на първа инстанция. В член 314 от Кодекса се посочва ролята на жертвата, която може да възрази срещу специална процедура в съда. 318 нормата закрепва правото на жертвата да започне наказателно производство, класифицирано като частно обвинение, чрез подаване на декларация в този смисъл. В такива случаи жертвата действа като частен обвинител.

Принцип на състезателното производство

Тя е призната за една от ключовите разпоредби, уреждащи статута на жертвата. Съгласно този принцип защитата и обвинението имат равни възможности да защитават своите интереси. Това равенство предполага еднакъв обхват на правомощията.

Въпреки това е неправилно да се абсолютизира тази категория. Не може да се приеме, че съдържанието и обхватът на правата на участниците са напълно еднакви. Целите на участието на страните в процеса са различни. Това е отразено в набора от правни възможности, с които разполагат. От това следва, че процесуалният статут например на обвиняемия не може да бъде точно същият като този на жертвата. Тези разлики са обективни и напълно разбираеми.

Така например субектът, по отношение на когото е образувано производство, е обект на по-рестриктивни мерки от страна на публични служители и държавни органи. Поради това е необходимо на обвиняемия да се предоставят специални средства за защита на интересите и правата от необосновано прилагане на правни инструменти спрямо него. Законът установява възможността да се покани или да се поиска назначаването на адвокат от момента на задържането, за да се оспори решението за налагане на превантивна мярка на лицето. Законът позволява на лице, заподозряно в извършването на незаконно деяние, да откаже да свидетелства, като признава това като средство за защита на неговите интереси и права.

Обхватът на процесуалните възможности между някои от страните, участващи в производството, е различен. Въпреки това тя трябва да бъде обективна на практика. В същото време не се допускат изкуствени различия в процесуалния статут на лицата или ограничаване на техните права. Например в параграф 8, буква а) от горния параграф процесуалните възможности са различни. 9 ч. Член 2, параграф 2. 42 От това следва, че обявяването на лицето за жертва по наказателно дело му дава право да се запознае с протоколите от следствените действия, извършени в негово присъствие. Клаузата. 8 ч. Член 46 § 4. 46 същото право се дава и на увредената страна. Тя обаче е допълнена с възможността за представяне на забележки по протокола.

Като пример може да се посочи и следното. 10 ч. Член 2, параграф 2, буква а) от Наказателния кодекс на Украйна. 42 и параграф. 11 ч. 4 Чл. 47 CCP. Признаването за пострадал по наказателно дело, съгласно първото правило, означава, че лицето може да се запознае с постановлението за назначаване на съдебномедицинска експертиза и с доклада на специалистите само в случаите, когато процедурата е била извършена пряко по отношение на него/нея. В член 47 от Кодекса е заложено подобно право на обвиняемия. Но без никакви ограничения. Редица юристи смятат, че няма обективно основание това разграничение между обхвата на процесуалните права на жертвата и обхвата на нейните права да бъде премахнато. Експертите смятат, че в наказателните производства това ще допринесе за по-ефективна защита на интересите и правата на участниците в производството. Въпреки това все още не е създадена нова разпоредба.

Процедурни нюанси на ГКП на РФ

Признаването на жертва по наказателно дело включва разясняване на правата и задълженията на жертвата от страна на длъжностните лица. Ефективността на тяхното прилагане ще зависи от това. Длъжностното лице трябва не само да изпълнява задълженията си добросъвестно, но и да го прави своевременно.

Действащото законодателство не определя момента, в който увреденото лице трябва да бъде информирано за своите процесуални права. В член 42 се определят неговите задължения и права. Процедурата, условията за признаване на жертва по на наказателно дело не е посочено изобщо. В тази връзка съществува проблем с осигуряването на защита на неговите интереси.

Етапи

Разпознаването на жертвата се състои от няколко етапа:

1. Призоваване на гражданин.
2. Идентифициране на обекта.
3. Издаване на резолюция за признаване на жертва по наказателно дело за запознаване. Това се потвърждава с подписа на гражданина или на представителя на юридическото лице.
4. Обяснение на процесуалните задължения и права.
5. провеждане на следствени действия с участието на жертвата, когато е необходимо (напр. разпит).

Особености на участието в досъдебната фаза

Първото право на лице, което е станало жертва на престъпление, е възможността да участва в съдебното производство. Той се предоставя от по различни начини процедурни средства. Разликата при упражняването на това право е свързана с конкретната фаза на производството.

На етапа на досъдебното производство жертвата има възможност да участва от самото начало. Субект, който впоследствие ще бъде признат за жертва, може да изпълнява ролята на жалбоподател и да се възползва от съответните правни възможности. По-специално, лицето има право да направи изявление от свое име относно извършването на престъпление и да получи документален запис на инцидента доказателство за получаване. Тези процесуални възможности са гарантирани от задълженията на служителите, които са определени в Наказателно-процесуалния кодекс в чл. 1 Чл. 144. Ищецът може да се обърне към всяка правоприлагаща агенция с доклад за подготвяно или извършено престъпление. По този начин те не трябва да спазват правилата за компетентност на разследващите органи. Във връзка с това отказът на длъжностно лице да приеме декларация на основание, че престъплението е от компетентността на друг орган, се счита за незаконосъобразен и може да бъде оспорен в съответствие с правилата на наказателното производство. За да може да се обжалва, субектът трябва да поиска писмен отказ от страна на упълномощеното лице да приеме съобщението.

Моментът на допускане на жертвата до производството

Решението за признаване на жертва в наказателното производство служи като формално основание за участието на жертвата в предварителното разследване. Моментът на прякото допускане на лицето ще зависи от преценката на разследващите органи и от наличието на достатъчни и необходими фактически основания - информация за вредата, причинена на някого.

На практика не е необичайно жертвата да се включи в делото непосредствено след започването му. Съществуват обаче случаи, в които разследващите органи трябва да предприемат мерки за проследяване на жертвата. Предвид гореизложеното, не съществува конкретен, универсален момент, в който жертвата на престъпление може да бъде допусната в производството. Тя се определя за всеки отделен случай, като се вземат предвид обстоятелствата.

Особености на участието в първоинстанционно съдебно заседание

Те са изложени достатъчно подробно в наказателнопроцесуалното право. Участието на дадено лице в първоинстанционното производство е гарантирано от следните инструменти.

Първото нещо, което трябва да направите, е да вземете под внимание на стр. 4 Чл. 231. Правилото изисква от съдията, когато разпорежда изслушването, да уведоми страните най-малко 5 дни предварително. Страните се уведомяват за часа, мястото и датата на производството.

Второ, съгласно чл. 1 ст. 249 от Наказателно-процесуалния кодекс, участието на жертвата е задължително при разглеждането на на наказателното дело по същество. Следователно заседанието може да се проведе без жертва само ако са установени специални основания за това. В такива случаи съдът трябва да предприеме мерки за изясняване на причини за отсъствие жертвата.

За да се гарантира по-добре правото на жертвата да участва в първоинстанционното производство, законът следва изрично да посочва, че неявяването ѝ по уважителни причини следва да доведе до отлагане на заседанието. Ако обстоятелствата на отсъствието не са изяснени или ако жертвата не е била своевременно информирана за часа, мястото и деня на заседанието, решението по молба на заинтересованите страни трябва да бъде обявено за незаконосъобразно и отменено от по-горната инстанция. Делото трябва да бъде върнато за повторно разглеждане. Висшата инстанция трябва да инструктира по-долната инстанция да осигури присъствието на жертвата на производството.

Важни моменти

ГПК предвижда възможност за отмяна на съдебно решение, ако правото на жертвата да участва в производството не е било надлежно осигурено. В съдебната практика има много случаи, в които съдебните решения са били отменени по тази причина.

Например в един случай оправдателна присъда на съдебни заседатели е отменена, тъй като е било нарушено правото на жертвата да участва в производството. Нарушението се дължи на факта, че жертвата не се е явила в съда, а е подала молба за отлагане на делото поради заболяване. Това искане е отхвърлено от съда. Той мотивира решението си с факта, че жертвата не е представила документ, потвърждаващ декларацията за неработоспособност. Тя също така е била разпитана в съда и поради това присъствието ѝ на изслушването е счетено за ненужно. Съответно изслушването приключи без жертвата. Гражданин представя пред касационната инстанция болничен лист за съответните дни. След като взема предвид доказателствата, съдът решава да отмени присъдата и да установи, че правата на жертвата са били нарушени.

Изявление

Понастоящем няма единен формуляр за молба за признаване на жертва по наказателно дело. На практика обаче се създадоха някои правила за изготвянето му. Първо, до длъжностното лице (разпитващия/следователя) се подава писмена молба за признаване на жертва по наказателно дело. Няма формуляри за кандидатстване, така че жертвите трябва да предоставят информация в свободен формат. В заглавието на документа се посочва публичният орган или длъжностното лице, което разглежда случая, F. И. О. Заявител, данни за контакт с него.

В молбата се посочват: причините и основанията, поради които лицето следва да бъде признато за пострадало, обосновката на причинените вреди (включително морални вреди). Датата и подписът са задължителни.