Лица, подлежащи на наказателна отговорност. Глава 4 от наказателния кодекс

Срещу дадено лице може да бъде повдигнато обвинение в престъпление само. Нито юридическо лице, нито институция или организация могат да бъдат подведени под отговорност за нарушение на КК. Всяко престъпление има свои индивидуални характеристики, които се отнасят и за характеристиките на гражданите, участващи в него. В тази статия ще се опитаме да разберем кои случаи водят до наказателна отговорност и кои лица могат да бъдат подведени под наказателна отговорност.

Обща информация

Всеки човек притежава уникални качества. Невъзможно е да се отразят всички възможни индивидуални характеристики на извършителя в правните конструкции, които установяват отговорност за нарушение на закона.

Лице, което е извършило престъпление, не се счита за наказателно отговорно, ако не притежава минимален набор от определени качества. Наказателният кодекс съдържа най-разпространените от тях лични характеристики на извършителя и са отразени в детайлите на предмета. Наличието на тази съвкупност от качества дава възможност за изправяне на дадено лице пред съда съгласно Наказателния кодекс.

Сред основните проблеми, свързани с изучаването на характеристиките на извършителя на престъпление, са въпросите, свързани с вменяемостта и определянето на характеристиките на специален субект. Особен случай е наказателната отговорност на лица с психични разстройства психично разстройство, Лица, страдащи от психично разстройство, което не изключва правоспособността на лицето.

Важна точка

Както показва анализът на националното наказателно законодателство, през цялата история на страната законодателят непрекъснато е работил за подобряване на онези разпоредби на Наказателния кодекс, които определят характеристиките на извършителя. Списъкът на незаконните деяния се изменяше непрекъснато и въпросите за това кой носи наказателна отговорност се изясняваха в различни моменти от историята на Чешката република етапи на развитие на държавата, като се вземат предвид предизвикателствата, с които се е сблъскал в борбата с престъпността.

Възникването на нови икономически отношения, усъвършенстването на държавната служба, военните трансформации и други реформи налагат преосмислянето на много от концепциите, свързани с отговорността за престъпления с особен състав.

Наказателна отговорност

Това схващане се счита за една от основите на теорията на наказателното право. Наказателната отговорност е елементът, който свързва престъплението и наказанието. В него се изразява смисълът на КК.

Наказателната отговорност е подобласт на правната отговорност, наред с административната, дисциплинарната, гражданскоправната и други форми на отговорност. Това е концепция често се среща в различни разпоредби, по един или друг начин свързани с определянето на наказания за престъпления.

Наказателноправни отношения

То възниква при наличието на юридически факт - извършването на наказуемо деяние от конкретен субект. Трябва да се каже, че наказателноправната връзка не винаги се реализира напълно, т.е. е. е изпълнен с определено фактическо съдържание (например извършителят на престъплението не е идентифициран). В такава ситуация държавата, чрез упълномощената агенция, може да даде отрицателна оценка на деянието и на лицето, участващо в него, но не може да я изрази в съдебно решение (присъда). В замяна на това субектът, който е извършил незаконно деяние, не може да бъде подлаган на никакви трудности или тежести и не може да бъде съден като специфична последица от осъждането от страна на държавата.

Съдържанието на наказателноправното отношение се формира от задълженията и правата на субектите на. Това означава, че на определено право на едно лице съответства съответното задължение на друго лице. Например държавата може да държи извършителя отговорен за извършените от него деяния, има право да му наложи принудителни мерки и т.н. Тези възможности съответстват на задължението на гражданина да отговаря за действията си, да предприема принудителни мерки.

Изпълнение на отговорността

Ако престъплението не е регистрирано или разкрито, то няма реално съдържание. Съответно наказателната отговорност няма да бъде реализирана - тя няма да бъде развита в други елементи. това е така и когато правоприлагащите органи, след като са установили всички обстоятелства на престъплението, считат, че е допустимо съгласно наказателните правила и при определени условия да освободят извършителя от наказание. В този случай отговорността ще бъде прекратена - тя няма да получи естествено, логично развитие.

Прилагане на средства за отговорност, че след След като е извършено престъпление, правата и задълженията на участниците се упражняват при стриктно спазване на законовите изисквания. Преди това, разбира се, се формират сложни фактически отношения, които имат за цел да определят границите и естеството на взаимните задължения и права, упражнявани в конкретна процесуална форма. След това отговорността на извършителя ще бъде обективно отразена в подходящи принудителни мерки. Те се избират по волята на държавата и се изпълняват от упълномощени органи. Принудителните мерки служат като форма на прилагане на отговорността.

Субектът на престъплението

В общ смисъл такова лице е гражданин, който е извършил деяние, наказуемо по наказателното право. Накратко казано, извършителят.

В тесния смисъл на думата субект на престъпление е гражданин, който може да понесе отговорност по Наказателния кодекс за умишлено или непредпазливо нарушение на общественоопасно деяние, определено в наказателното законодателство. От тази формулировка следва, че субектът на наказателното производство трябва да притежава такива характеристики, които позволяват включването му в списъка на лицата, подлежащи на наказателно преследване.

Най-важната особеност на действащото наказателно право е, че то установява в чл. 19 CC от общите условия за отговорност, свързани конкретно с предмета. Така, в съответствие с правилото, само лицата, които са вменяеми, носят наказателна отговорност. Само човешки същества могат да представляват такава личност. Не може да се установи дали дадена организация, институция или юридическо лице е свята или невярна. Друг важен момент при определянето на субекта на престъплението е възрастта на наказателната отговорност. В чл. 19 нищо не се споменава изрично за предмета на престъплението. в нормата се споменава само, че субектът на престъплението трябва да е навършил възрастта за наказателна отговорност. Няма единен минимален праг. възрастта за наказателна отговорност варира в зависимост от естеството на престъплението.

Следва да се отбележи, че горните условия, взети заедно, представляват първото конкретно и ясно тълкуване на определението за субект на престъпление в националното законодателство. По-ранните наказателни закони отразяват само индивидуалните характеристики на хората, които носят наказателна отговорност: тяхната дееспособност и възраст.

В предишните кодекси Наказателният кодекс съдържаше само позоваване на възрастта на обвиняемия също така нямаше пряка не е посочено, че само физически лица могат да бъдат подведени под отговорност за престъплението. Съвременното наказателно право на Руската федерация разглежда наказуемото деяние като социално явление. Въз основа на това законодателят пояснява, че субектът може да бъде само лице, което има относително свободна воля и разум. Подобно виждане е в пълно съответствие с целите, принципите на наказателното право и целите на наказанието, заложени в закона.

Наказателен кодекс, глава 4: Лица, подлежащи на наказателна отговорност

Както беше посочено по-горе, едно от основните условия за налагане на наказания по Наказателния кодекс е съответното лице да е навършило определена възраст.

Трябва да се разбира, че минималната му граница не може да бъде определена произволно. Това изисква разглеждане на физиологични данни, прилагане на специфични за възрастта и общи психологически и педагогически данни, както и анализ на възможностите и способностите на юношата. Трябва да се намери възрастовата граница, при която индивидът развива способността да осъзнава значението на своето поведение и да го направлява.

Казано по-просто, забраните в Наказателния кодекс, когато са преведени на прост език, са достъпни и за непълнолетните. Например всички деца знаят, че не трябва да вземат нещо, което не им принадлежи, или да нараняват някого. Но за да бъде привлечено към отговорност конкретно лице, то трябва да притежава определено ниво на правно съзнание и способност да преценява не само фактическата страна на своите действия или бездействия, но и тяхната обществена значимост.

Когато едно лице навърши пълнолетие, то също така е способно да възприема правилно наложената му наказателна санкция. Само тогава избраната мярка ще постигне целите на правосъдието.

С оглед на това могат да се направят следните заключения. Минималната възраст за отговорност по НК не може да бъде по-малка от възрастта, на която лицето развива определени правни представи и е в състояние да разпознава забраните, предвидени в НК. Това обаче не е достатъчно, за да се определи минималната възрастова граница. Напоследък експертите все по-често наблюдават ускоряване на интелектуалното и физическото развитие при юношите. Това показва, че способността за правилна оценка и контрол на собствените действия се проявява в по-ранна възраст. Това обаче не е задължително да води до по-ниска възраст на отговорност.

Важно е също така да се вземе предвид способността на обществото да реагира на общественоопасното поведение на непълнолетните по некриминален начин с възпитателни мерки.

Следователно въпросът за определяне на възрастта за наказателна отговорност не е само социално-психологически или педагогически. Това е и проблем на наказателната политика. В едно по-цивилизовано общество нивото на образователната и превантивната дейност е по-високо. Съответно възрастта за отговорност може да бъде по-висока.

Случаи, свързани с непълнолетни

В съществуващото законодателство за първи път е предвиден специален раздел относно специфичните особености на отговорността на лица под 18 години. Въвеждането му в Кодекса обаче не изключва прилагането по отношение на непълнолетните на някои правила от Наказателния кодекс, уреждащи налагането на наказания на пълнолетни лица. Това се отнася по-специално до разпоредбите, уреждащи отговорността за кумулативни присъди/деяния, минималните наказания лишаване от свобода и др.

Възможността съдът и разследващите органи да не преследват определени категории непълнолетни лица е основна характеристика на действащото законодателство. Такова право не е било заложено в по-ранните кодекси. Нека се спрем например на част III от Кодекса за превенция на престъпността сред непълнолетните. Член 20, параграф 3 от Наказателния кодекс. Правилото гласи, че ако непълнолетно лице е навършило възрастта, посочена в части 1 и 2 на член 9 от Наказателния кодекс, то не носи отговорност за извършване на престъпление. 20 но поради умствена изостаналост, която не включва психично разстройство, не е бил в състояние към момента на извършване на противоправното, общественоопасно деяние да прецени адекватно последиците от действията си и да ги контролира, не му се налага наказание. Разбира се, фактът, че дадено лице подлежи на освобождаване от наказателна отговорност, трябва да бъде документиран. За тази цел се назначава съдебно-психиатрична експертиза.

Тънкостите на Наказателния кодекс

Отделянето на специфичните характеристики на наказанието за непълнолетни в отделна глава означава, че, че общите Правилата на Наказателния кодекс се прилагат към тези лица с оглед на тези специални разпоредби. Подобна ситуация се дължи на социалния и психологическия статус на гражданите в тази възрастова категория.

Действащият закон позволява да се търси наказателна отговорност от лице, навършило 14 години. На тази възраст гражданите на Руската федерация получават паспорт. В повечето случаи наказателна отговорност носят лица, навършили 16 години. С от една страна, Социализацията на лицата на възраст 14-18 години е на сравнително високо ниво. Те придобиват самостоятелност, способност да ръководят собствените си действия, постоянство, способност да се контролират. В същото време процесът на социализация продължава: човек учи в училище или техникум, определя позицията си в обществото и натрупва опит в междуличностните взаимодействия.

Не е тайна, че на тази възраст тийнейджърите се характеризират с прекомерна категоричност, раздразнителност, неспособност за обективна оценка на случващото се, липса на равновесие и т.н. Именно поради тези особености беше решено да се въведат редица изключения и да се направят някои допълнения към правилата за отговорността на непълнолетните.

Разбира се, зрелостта не винаги идва с възрастта. Важна предпоставка за зрелостта е разбирането за отговорността на човека към обществото, другите хора, държавата и закона. Практиката показва, че мнозинството от непълнолетните нарушители не осъзнават, че поведението им е незаконно. Те нямат чувство за мярка, чувство за допустимост, чувство за дълг, страх от наказание и от обществено порицание. Ето защо понятието за възраст за наказателна отговорност е много относително.

Непълнолетните често обясняват незаконното си поведение със социалната и икономическата нестабилност в държавата, града, региона и т.н., от която страдат. Като правило нуждите за оцеляване на 14-18-годишните са доста прости и примитивни. В повечето случаи материалното благо надделява над духовното. Много тийнейджъри се стремят да постигнат целите си на всяка цена, включително. ч. като престъпват закона. Около една трета от непълнолетните нарушители да оправдаят своите Незаконното поведение се дължи на лош характер и липса на воля. Всяка година такива явления като "стадния колективизъм" и "нечестната общност" все повече стават причина за незаконни деяния. В член 20 от руския Наказателен кодекс законодателят е направил опит да вземе предвид всички тези фактори.

Специални случаи

Специално следва да се спомене наказателната отговорност на лицата, които са извършили престъпления в нетрезво състояние. В такива ситуации изследваните лица могат да проявят влечения и нагласи, които обикновено потискат. Освен това човек може дори да загуби контрол над поведението си.

Съществуват 2 вида интоксикация: физиологична и патологична. Първият се включва бавно. Има общо 4 етапа на физиологична интоксикация. Независимо от това обаче субектът носи законова отговорност за извършените незаконни действия. Разбира се, наказани ще бъдат само тези, които носят наказателна отговорност. Това означава, че те трябва да притежават всички характеристики на извършителя.

Що се отнася до патологичната интоксикация, тя се счита за болезнен, временно психическо състояние. Настъпва внезапно, когато консумация на алкохол В малки дози. Състоянието се проявява на фона на привидно нормално състояние: човекът изглежда трезвен, има ясен говор и не мирише на алкохол. В случай на патологична интоксикация обаче човек проявява агресия, ярост и т.н. Това състояние е предпоставка за признаването на субекта за невменяем.

Изхождайки от разпоредбите на чл. Съгласно член 23 от Наказателния кодекс не се освобождават от наказателна отговорност лицата, които са извършили незаконни действия под въздействието на наркотични или психотропни вещества или алкохол. Следва да се подчертае, че тази разпоредба се прилага в случаите на физиологична интоксикация. Състоянието на дадено лице може да варира. Това зависи от организма на човека, качеството и количеството на напитката или дозата на лекарството, пола и други фактори.

Интоксикацията може да се разглежда като утежняващ или смекчаващ фактор. Последното е възможно, ако е било принудено. Това означава, че субектът е бил в това състояние против волята си и е извършил престъплението под натиск.