Прогресивно срутване: стандарти, изчисления и препоръки

Темата за прогресивния колапс е актуална и значима днес. И до ден днешен хората са ужасени от известната катастрофа, случила се на 11.09.2011 г. в Ню Йорк. Милиони хора наблюдаваха на видеозаписи трагичните събития, при които загинаха 2977 души.

В 8 часа, 46 минути и 40 секунди в северна посока, между 93-ия и 95-ия етаж на северната кула на Световния търговски център, Боинг 767 (полет 11), управляван от терористи, се разбива. В 9 часа, 3 минути и 11 секунди, между 78-ия и 85-ия етаж на юг, самолет Boeing 767 (полет 175) се разбива в Южната кула на Световния търговски център със скорост 959 км/ч.

Прогресивното срутване (СП) на южната кула на WTC настъпи след 55 минути и 51 секунди в 9:58 ч., а на северната кула - след 1 час, 41 минути и 51 секунди в 10:28 ч. И в двата небостъргача се срутиха конструктивните елементи, които държат етажните плочи на място, етажните ферми в зоната на удара.

За съжаление повечето ПО се дължат на неадекватни проверки поддръжка на сгради. Благодарение на пресата научаваме за фактите, свързани със срутванията на жилищни сгради, които, за съжаление, са най-често срещани.

Обърнете внимание, че в примера със САЩ срутването се е дължало на извънредно събитие, а кулите близнаци са били с техническа конструкция. Следователно нито строителите, нито проектантите са били в състояние да предвидят този вид насочени въздействия, които са довели до локални срутвания, довели до критични верижни повреди и в резултат на това до срутване на сгради. Статистическите данни обаче показват, че повечето случаи на ПО се дължат на фактори, които могат да бъдат предвидени. Освен това учените и инженерите са разработили работещи методи за изчисляване на конструкцията на сгради, които са малко изложени на такива критични повреди.

История на категорията `прогресивен срив`

Самият термин е въведен през 1968 г. след работата на строителен комитет, който разследва пълното срутване на 22-етажната сграда "Ронан Пойнт" в резултат на експлозия на битови газове. Британските проектанти виждат в трагедията предизвикателство за своя професионализъм. Мащабът на трагедията, причинила десетки цивилни жертви в мирно време, намери отклик в обществото. В резултат на инженерното проучване през 1970 г. за разглеждане в парламента са предложени законодателни промени - преработен вариант на строителния кодекс. Промените се основават на принципа на пропорционалност на произшествието спрямо местното въздействие, довело до срутване.

Изчисленията за прогресивно разрушаване са възложени на проектанта. Това е необходимо от 1970 г. насам. Защитата на сградите от прогресивно разрушаване се извършва цялостно, като се вземат предвид всички тези фактори. По този начин тя е нормативно установена:

1. Възможностите за опасни локални повреди трябва да се вземат предвид още на етапа на проектиране.
2. Броят на шарнирните съединения е сведен до минимум, а степента на структурната цялост е повишена.
3. Избрани са структурни материали, които се характеризират с пластична деформация.
4. Структурните елементи, които не са носещи по време на нормална експлоатация, но които изпълняват (изцяло или частично) носеща функция в случай на локални повреди, се включват в структурата.

Защитата на сградите от прогресивно разрушаване трябва да се гарантира, като се вземат предвид всички тези фактори. Преди година беше разработен руски кодекс на практиката, който регламентира условията за устойчивост на сградите и конструкциите по време на етапите на проектиране, обновяване и ремонт.

Актуалност на проблема. Причини

Софтуерните статистики показват, че тази глобална повреда е причинена от ефекти на корозия, сила или деформация. Варианти на такива предизвикани от човека събития могат да бъдат:

1. Замърсяване от подпочвени води.
2. Ерозия на основите поради аварии на водопроводни тръби.
3. Разрушаване на конструктивни елементи поради претоварване или експлозия, сблъсък.
4. отслабване на структурата на материала вследствие на корозия.
5. Грешки в конструкцията на закрепващите и носещите елементи.
6. Газова експлозия или пожар.

Често се наблюдава прогресивно разрушаване, дължащо се на крехко разрушение с нарастващ брой микропукнатини. Очевидно първият случай на такова срутване, което се случва през 23 г. сл. н. э. с амфитеатър във Фидени, описан от Корнелий Тацит, историк на Древен Рим. Фидени, описан от древноримския историк Корнелий Тацит. Според този летописец ПО в деня на гладиаторите в препълнената сграда е отнело толкова животи, колкото би отнела една война. Става дума за няколко десетки хиляди.

Ето един по-нов исторически пример. Причината за срутването през 1786 г. е постепенното разрушаване с нарастващи микропукнатини. на дъгов мост над река Wye (Херефордшир, Великобритания). Друг сводест мост, наречен Lcen-Benenezet, над река Рона (Франция), построен през XII в., се срутва поради неблагоприятното въздействие на околната среда и вътрешната деградация толкова често, че през XVII в. спира да бъде възстановяван (различни участъци от моста се срутват веднъж - през 1603 г., и два пъти - през 1633 г.)., 3 пъти - през 1605 г., 1 път през 1633 г. и накрая през 1669 г.).

Струва си да се отбележи, че съвременните технологии за градоустройство, за съжаление, не са деактивирали постепенното разрушаване на сгради и съоръжения. Тъжната статистика продължава и през 21-ви век:

1. 08.09.1999 г. - терористична атака - експлозия с тегло 350 кг тротилов еквивалент, която срива два входа на девететажна сграда на ул. улица Гурянова (Москва) и е довела до смъртта на 106 души.
2. 02.07.2002 г. - взрив на газ в домашни условия с епицентър на седмия етаж на стълбището на девететажна сграда на улица "Двинска" (Санкт Петербург), при който загиват двама души.
3. 14.02.2004 г.: Покривът на Transvaal Park се срутва на площ от близо 5000 квадратни метра. м², 28 души са загинали при експлозия на газ в сграда на улица "Гурянова" в Москва.
4. 13.10.2007 г. - Експлозия на битова газ в къща на улица Nabucco. Мандрйковская (Днепропетровск) разрушава третия вход на жилищна сграда и убива 23 души.
5. 27.02.2012 г. - самоубийствен взрив на газ срутва стълбище в къща на улица N. В град Островско загинаха десет души.
6. 20.12.2015 г. - експлозия на газ в къща на улица Гурянов в Днепропетровск. Космонавти (Волгоград), 3 разрушени апартамента, един убит.

Нормативно регулиране

Преди да разгледате проблема, би било логично да се консултирате с нормативните актове, които се отнасят до проблема, и да организирате превенция. Защитата на сградите и съоръженията от прогресивно разрушаване в Руската федерация се регулира от нормативни документи, чийто списък е даден по-долу:

1. Ръководство за проектиране на жилищни сгради. издание. 3. Насоки за проектиране на жилищни сгради (допълнение към SNiP 2).08.01-85). - Централен институт за научни изследвания и развитие на жилищни сгради. - М. -1986.

2. GOST 27751-88 Надеждност на строителните конструкции и фундаменти. Основни разпоредби за изчисление. - 1988 г.

3. ГОСТ 27.002-89 "Надеждност в технологиите. Основни понятия. Термини и определения". - 1989 г.

4. Препоръки за предотвратяване на прогресивно разрушаване на едропанелни сгради. - М.: GUP NIAC. - 1999 г.

5. IHSS 3.01-01 "Жилищни сгради", 2001 г. параграф 3.3, 3.6, 3.24.

6. NP-031-01 Стандарти за проектиране на ядрени електроцентрали, устойчиви на земетресения, - 2001 г.

7. Препоръки за защита на жилищни рамкови сгради при извънредни ситуации. - М.: SUE NIATS. - 2002 г.

8. Препоръки за защита на сгради с носещи тухлени стени в случай на аварийни ситуации. - М.SUE NIATS. - 2002 г.

9. Препоръки за защита на монолитни жилищни сгради срещу прогресивно разрушаване. - М.SUE NIATS. - 2005 г.

10. 4.19-05 Многофункционални сгради и комплекси с високи етажи. - 2005 г. параграфи 6.25, 14.28, приложение 6.1.

Напоследък въпросът за софтуера се разглежда по-обстойно в най-новите национални регулаторни източници. Всички строителни документи за сгради с нормална или повишена отговорност трябва да отговарят на изискванията на код 385.1325800.2018 г., уреждаща защитата на сградите срещу прогресивно разрушаване.

PO и носещата способност на сградите

Според s. 4.1 от тези правила, възложителят има право от самото начало да поиска в проекта на изгражданата сграда (конструкция) да бъдат включени допълнителни елементи, които да осигурят увеличаване на носещата способност на конструкцията.

В същия СП "Изчисляване на прогресивното разрушаване" най-пълно са представени два варианта на проектиране на защитата срещу основен ремонт. Първият - в случай на капитален ремонт на сгради и съоръжения с по-високо ниво на отговорност, а вторият - за същите обекти с нормална отговорност. В първия случай носещата способност се увеличава многократно спрямо втория.

Основното изискване за съответствие с изискванията за защита на ПС е носещата способност на конструктивните елементи и техните връзки да надвишава силите, които водят до локално разрушаване на тези конструктивни елементи и връзки. Ако дадена конструкция не отговаря на това изискване, тя трябва да бъде укрепена или заменена.

Когато става въпрос за реконструкция на сгради (конструкции), първо трябва да се извърши техническо обследване в съответствие с GOST 31937 и след това да се извърши реконструкцията като цяло или в рамките на дилатационните фуги (в зависимост от избраната стратегия за реконструкция).

Местен сектор на неуспехите

Чрез диагностициране на устойчивостта на сградата на софтуер проектантите определят подробно възможните източници на локални повреди на етапа на проектиране. Те разглеждат всеки подобен срив поотделно и пространствено. По-специално, изчисленията за прогресивно разрушаване, които разглеждаме, започват с прогнозирането на локални сектори на разрушаване при проектирането на носещи конструкции:

• за сгради и съоръжения с височина до 75 m те са ограничени до кръг с диаметър най-малко 6 m;
• за сгради и съоръжения с височина от 75 до 200 м - кръг с диаметър най-малко 10 м;
• За сгради и съоръжения с височина над 200 м - с кръг с диаметър най-малко 11,5 м.

За многоетажни сгради с голям размах се разглеждат локални откази под формата на повреда на някоя от носещите конструкции. При това местната зона на срутване трябва да бъде локализирана от конструкцията и в никакъв случай да не прераства в PO.

СП "Защита на сградите от прогресивно разрушаване" предвижда превантивни мерки срещу този вид глобално разрушаване:

• Да се вземе предвид максималният брой вероятни локални повреди;
• Използването на материали и структури, които са склонни към пластична деформация,
• Повишена статична неопределеност (SI) на структурата (повишаване на нивото на неопределеност, намаляване на броя на съчленените елементи).

Принудени сме да използваме специален термин, нека го обясним. ST системи - сложна характеристика на взаимодействието между строителната конструкция и приложените към нея сили. С други думи, в системите CH, за разлика от статично определените системи, разпределението на силите зависи не само от външните сили, приложени към сградите (конструкциите), но и от разпределението на тези сили върху конструктивните елементи, които от своя страна се характеризират с модули на еластичност.

Действащите носещи конструктивни елементи (т.нар. връзки) са тези, които предотвратяват превръщането на цялостната статично неопределена система в геометрично изменяща се под въздействието на местни въздействия (последното предполага възможност за FO). Следователно именно връзките правят прогресивния колапс невъзможен. Строителният кодекс - тук, които следва да да разглежда и регулира предотвратяването на софтуер.

Накратко за нормативната документация

Очевидно се чудите кои са най-съвременните софтуерни правила в света. Трябва да се признае, че въпреки развитието в страната през последните години, разглеждането на софтуерните контрамерки днес е най-подробното (актуално - 2016 г.) в американските стандарти UFC 4-023-03 и GSA.

Фактът, че се съобразяват с най-новите строителни материали, както и с различни проекти на сгради. В същото време руската компилация E на TP 45-3.02-108-2008 се основава на препоръки, написани през хилядолетията, относно стоманобетонните конструкции.

Нека отбележим ясния напредък на руската нормативни документи от последните години и очевидните усилия за рационализиране на разпръснатите и многобройни източници на норми, които са на разположение. Въпреки това е справедливо да се споменат следните недостатъци. Вземете например нормативната документация. Специалистите отбелязват, че днес различните източници на вътрешна нормативна документация често са противоречиви и съдържат недостатъци. Ето само няколко примера:

1. В GOST 27751-88, параграф. 1.10 "Регламент" е на ниво "всеки структурен елемент". (Нека, необходимо е да се конкретизира, все пак става въпрос за човешки животи!)
2. STO 36554501-024-2010 "Безопасност на конструкции с големи разстояния..." (В точка D.3 неправилно посочва, че изборът на софтуерно изчисление трябва да се определя от специални технически условия. Подобна логика е абсурдна).
3. В SNiP 31-06-2009 "Обществени сгради и съоръжения" в параграф 1.1.1. 5.40 се споменава, че проектът трябва да "отчита предполагаеми ситуации от терористичен характер". (Но това е задънена улица. Да предположим, че проектантите проверяват локалното срутване на колона на един етаж, но терористите поставят експлозиви под две колони. Пак там - точка 9.8 - отново регламентът е на ниво "структурен елемент".)
4. STO-008-02495342-2009 "Предотвратяване на разрушаването на бетонни конструкции". (Документът е критикуван. По принцип не се разглеждат нито динамиката на FO, нито пластичните деформации.)

Очевидно този списък може да бъде продължен. Значително ускореният напредък на строителната индустрия през последните години направи повечето от съществуващите строителни норми неактуални. Очевидно е, че ефективната превенция на прогресивния колапс скоро ще изисква адаптиране към вътрешните реалности на вече обобщения чуждестранен опит. Тази препратка е към стандартите на САЩ UFC 4-023-03 и GSA, които не са с неясно дефинирани, а с ясно определени изисквания за конструкциите и материалите на конкретни видове сгради.

За съжаление, много местни експерти смятат, че СП "Защита на сградите от софтуер" е неадекватна и в това отношение..."Критерият за височина на високите сгради е еквивалент на 25-етажен жилищен блок. Специални влияния").

Специфични характеристики на препоръките за проектиране на високи сгради

По-специално, разглежданото РП урежда прогресивното разрушаване на високите сгради. Особеностите при проектирането на високите сгради се определят от по-голямото разстояние между стените или колоните. Общата конструкция в случай на аварийно действие позволява локално срутване на носещите елементи, но само в рамките на един етаж, без по-нататъшно продължаване на това срутване във верига. Наръчникът съдържа препоръки за проектиране и строителство на нови, както и за обследване и реконструкция на съществуващи високи сгради и съоръжения. (За справка, критерият за височина на високите сгради е височина над 75 м, което се равнява на 25-етажна сграда.)

Изчисляване чрез метода на граничното равновесие

Проектът на една високоетажна сграда се изчислява въз основа на предположението, че тя се трансформира чрез локални повреди в състояние, което условно се нарича "гранично състояние от първа група". Нека обясним този термин. Граничното състояние е състоянието на конструкцията, когато тя вече не може да издържи на разрушение или когато е повредена (деформирана). Разграничават се общо две групи гранични състояния. Първото е условно наречено състояние на пълна безполезност. Второто е условието за повреда, което позволява частична работа.

От техническа гледна точка изчислението се основава на моделиране чрез система от диференциални уравнения на нелинейните характеристики на коравината на конструкцията на високоетажна сграда. Изчисляването на високоетажна сграда се основава на изграждането на пространствен модел, в който се разглеждат и елементи, които не са носещи, но могат да поемат преразпределението на силите, причинено от местни сили. Вземат се предвид характеристиките на твърдост на структурните елементи, разположени в съседство с точката на повреда. Самият изчислителен модел се изчислява многократно, като всеки път се отчита специфично местно разрушение. Този метод дава най-точни резултати. По този начин намаляването на режийните разходи за материали се взема предвид в изграждания модел.

Как се анализира пространственият модел? От една страна, силите в конструктивните елементи се приравняват към граничните стойности, на които те могат да издържат. Счита се, че прогресивното срутване на високи сгради е невъзможно, когато силите са по-малки от носещата способност на конструкцията. Ако изискванията за якост не са изпълнени, носещата способност на сградата трябва да се увеличи с допълнителни или подсилени носещи елементи.

Граничните сили в елементите се разграничават за непрекъснатата част на силата и за кратковременната част.

Кинематичен метод

Ако високата сграда се деформира пластично, кинематичният метод е подходящ за изчисляване на конструктивния проект. Изчислението на сградата е следното:

1. Разглеждат се най-осъществимите варианти на софтуера, определя се набор от фрактурни фуги и се изчисляват възможните движения на получените пластични фуги. (Пластична връзка е напречно сечение на греда или друг конструктивен елемент, в което силите предизвикват пластична деформация.)
2. При изчисленията на прогресивното разрушаване се отчитат крайните сили, на които може да издържи всеки структурен елемент, включително пластичните съединения.
3. Резултатът е, че вътрешните сили, определени от здравината на конструкцията, трябва да са по-големи от външните натоварвания. Тази проверка може да бъде извършена както в рамките на един етаж, така и на цялата конструкция. В последния случай се изследва възможността за едновременно срутване на етажите.

Ако материалът на даден компонент не е дуктилен, той няма да бъде взет предвид при изчислението.

Проучване на възможното развитие на ПП след местен срив

В насоките за прогресивно разрушаване се препоръчва на проектанта да изследва четири типични варианта на прогресия на софтуера:

1. Едновременно движение надолу на всички вертикални структури над локалното срутване.
2. Всички структурни части, разположени над локалния срив, се завъртат около осите си едновременно. Разгледано е разрушаването на връзките, тъй като плочите и вертикалните скоби са изместени в сложната.
3. Вертикална конструкция е срината, а плочата над нея е частично срутена.
4. Изместват се само конструкциите над етажа.

СП "Защита срещу прогресиране на срива" включва основно предотвратяване на точно тези четири сценария.

Препоръки за софтуер за модулни сгради

При модулното строителство голяма част от процеса се извършва в заводски условия. Сглобяването се улеснява и от факта, че блоковете имат определен обем. Поради тази причина модулите, изграждащи конструкцията, съзнателно са изработени от материали, които са слабо податливи на този вид разрушаване. Корозията на материалите се предотвратява чрез многослойно покритие със специални защитни състави, използване на поцинкована стомана.

В разглежданото от нас СП прогресивното разрушаване на блоково-модулни сгради има своите особености. За от този тип Обръща се внимание на структурните елементи, като например връзките на разглежданите блокове със съседните блокове. Критерият за изпитване е носещата способност на тези компоненти, благодарение на която сградата като цяло може да издържи на локални разрушения и на силите, упражнявани върху нея, поради нейната носеща способност.

Прогресивното срутване на сгради с блокова конструкция може да е резултат и от локално разрушаване на блока, който изпълнява носещата функция. За да се противодейства на това, е важно да се компенсира последващото преразпределение на силите от разрушения блок към съседните блокове. Това положение следва да бъде улеснено от значителната носимоспособност и способността за пластична деформация на възлите за свързване, от една страна, и от друга страна, от значителната носимоспособност и способността за пластична деформация на възлите за свързване, от друга страна от една страна, и висококачествени фабрично сглобени подсилени блокове, от друга страна.

Изчисляването на сграда за прогресивно разрушаване се извършва по метода на граничното равновесие, както и по метода на крайните елементи. Тъй като вече обсъдихме метода на крайното равновесие, ще опишем по-подробно втория метод.

Методът на крайните елементи се използва широко в механиката на твърдото тяло за изчисляване на деформации. Същността му се състои в решаването на система от диференциални уравнения. След това областта на решението (според различните коефициенти) се разделя на няколко сегмента, всеки от които се изследва за оптималност.

Въз основа на избраните коефициенти в променливите диференциални уравнения се определят оптималните опорни елементи.

Насоки за монолитни сгради

Анализът на прогресивното разрушаване на монолитни сгради също така предполага, че локалните разрушения на вертикалните носещи елементи, ако има такива, не трябва да надвишават един етаж. За такава локална повреда се счита нарушаването на целостта на две пресичащи се стени (от ъгъла до най-близкия отвор), свободно стоящи колони, редуващи се колони със съседни участъци от стената.

Насоките за защита срещу прогресивно срутване предписват разглеждането на пространствен модел, който освен носещите конструкции включва и други елементи, способни да прехвърлят върху тях носещите функции.

При моделирането се вземат предвид:

• Монолитно свързване на носещи елементи (външни и вътрешни стени, колони, вентилационни шахти, стълбищни клетки, пиластри);
• Монолитни стоманобетонни пояси, обхващащи плочите, които представляват надписи, разположени над прозорците.;
• монолитни стоманобетонни парапети, свързани с плочите;
• елементи, свързани с колони: стоманобетонни греди, ограждения на стълбищни клетки, стени;
• отвори в стените, които не надвишават височината на пода.

Освен това за монолитна сграда трябва да бъдат изпълнени следните изисквания съпротивлението на хоризонталната армировка трябва да бъде съобразено с изискванията на геометрията на сградата проектни стойности:

• За монолитната сграда трябва да се осигури устойчивост на бетона на осов натиск:
• устойчивост на бетона на осов опън;
• Устойчивост на надлъжната армировка на осов натиск;
• якост на опън на надлъжната армировка;

Структурни изисквания

Защитата на сградите и конструкциите от прогресивно разрушаване се основава на отчитане на динамиката на развитие на влиянието на различни локални разрушения върху общата структура на сградата (конструкцията). В днешно време софтуерът на различни геометрии на рамки на сгради с голям размах се изучава особено активно, както на етапа на проектиране, така и по време на реконструкция след получаване на от локално увреждане. Разработват се сборници с насоки и разпоредби и се одобряват задължителни стандарти.

Струва си да се отбележи, че СП "Защита срещу прогресивно разрушаване", който многократно споменахме, като нормативен кодекс на практиката, е изготвен съвместно от Изследователския център "Строителство" и Федералния югозападен Държавният университет федерални закони № 184-FZ и № 384-FZ, уреждащи техническото регулиране и мерките за безопасност в това отношение. Той е пригоден за регулиране:

• строителство на сгради (съоръжения) с нормална отговорност и повишено ниво;
• реконструкция на сгради (структури) с нормална отговорност и повишена отговорност;
• Капитални ремонти на сгради (структури) от по-високо ниво на отговорност.

В съответния регламентиран СП:

• използвани строителни материали и техните характеристики;
• възможните натоварвания и тяхното въздействие върху сградите (конструкциите);
• характеристики на изчислителните модели;
• Структурни мерки за защита срещу SE.

Особености на компютърното изчисление

Както многократно сме споменавали, защитата срещу прогресивно разрушаване предполага компютърно моделиране с помощта на методите на крайните елементи и крайното равновесие. Полезно е да се знае, че инструментът за моделиране по метода на граничните състояния са специализираните софтуерни пакети STADIO, ANSYS, SCAD, Nastran. В този случай се създава цялостен модел, тъй като благодарение на споменатия метод се постига почти пълно съответствие на модела с динамиката на реакцията на сградата при локално разрушаване.

Кинематичният метод използва същите програми, но е по-малко формализиран и изисква от изпълнителя да изгради личен метод за изчисление.

В резултат на изчисленията по кинематичния метод:

• Идентифицират се структурните елементи, които губят своята цялост;
• самите структурни елементи се комбинират в еквивалентни групи;
• се изчислява като количеството строителна работа за всяка група;
• Идентифицирани са най-опасните места за локално срутване, които могат да причинят ПО;
• прогнозиране на щетите, за да може предварително да се планира възстановяването им.

Заключение

През последните години се появяват все повече високи жилищни и офис сгради. През последните години общественият интерес към повишаването на безопасността на промишлените и жилищните сгради нараства. Не на последно място е въпросът: "Как може най-сигурно да се предотврати прогресивният срив??" И това не е случайно, тъй като този вид произшествия причиняват най-значителните материални загуби и предизвикват дълбоки отрицателни социални последици. Всъщност подобни произшествия могат да доведат до стотици или дори хиляди смъртни случаи.

Изследванията се провеждат в три направления:

• Разработват се идеални връзки между компонентите на сградата;
• създаване на конструктивни елементи, осигуряващи максимална надеждност;
• Цялостното проектиране на сградата (конструкциите), което оптимално предотвратява OD.

Проектантските бюра, специализираните строителни и изследователски фирми не превръщат изследванията си в ноу-хау, а последното се публикува и обобщава. И ясно е, Проблемът с БП е не само структурен, но и социален проблем. Засега обаче е необходимо да се финализира регулаторната документация. Освен това фрагментарният експертен опит в областта на потенциалната софтуерна диагностика трябва първо да бъде стандартизиран и актуализиран, а след това да се превърне в практическа, превантивна диагностика, която може да се извършва рутинно, редовно и с нестопанска цел.

Очевидно е, че софтуерното изчисление сега трябва да стане по-достъпно и по-лесно за извършване от собствениците на жилищни и промишлени активи. В крайна сметка съществува проблем със застаряващия жилищен фонд и става дума за загубата на човешки живот при подобни инциденти.

Една добре функционираща софтуерна система за предварително изчисление, ако беше правно обоснована и приложена, щеше да бъде ефективен инструмент за предотвратяване на нови трагедии.

Може би навременната превенция може да предотврати ОВ, като например срутването на верандата на жилищна сграда.12.2018 г. в Магнитогорск, при който загинаха 39 души. Трябва да се състави списък на ситуациите, при които е не само абсолютно необходимо, но и спешно да се изчисли прогресивният срив. Необходимостта от такова изчисление е особено належаща, когато собственикът на апартамент реши да извърши преустройство, често без да осъзнава, че то засяга носещите конструктивни елементи. Това е видът неконтролирано нарушение, което е причинило гореспоменатата ПО.