Свръхсвързаност на фразите: понятие, видове, особености на строежа на фразите и примери

Съвременните лингвистични изследвания обръщат огромно внимание на такъв интересен въпрос като суперфразовото единство, тъй като с него са свързани голям брой проблеми. В науката все още не съществува единен термин за такава синтактична единица; тя се нарича или "последователен текст", или "набор от предложения" - доста различни тълкувания. Проучването на този феномен обаче е най-неотложната задача на настоящето. Именно на изследванията на суперфразовото единство е посветил много време през 40-те години на миналия век отличният езиковед и литературен критик Виноградов.

Определение

Съществуват доста варианти на точното определение на този термин. Въпреки това всеки вариант отразява главното: това е сложно синтактично цяло, т.е. отделна речева единица, състояща се от няколко изречения, обединени по смисъл. Понякога изследователите опростяват задачата, като отъждествяват свръхфразово единство и обикновен параграф. Къде е определението на думата "суперфраза"? Това е така, защото единството не свършва отвъд една фраза, едно изречение. И изследователите са прави, че много често, почти винаги, има припокриване с границите на параграфите.

Параграфът почти винаги се характеризира с тематично единство, тъй като преходът към ново писане винаги се обозначава с отстъп - от нов ред. Въпреки това понятието за надфразова единица е малко по-широко от понятието за обикновен параграф. Можете да откриете толкова случаи, колкото желаете, когато това е възможно да се забележи продължението на казаното, просто в рамките на основната тема се появяват по-малки теми - странични теми. Те са също толкова важни по смисъл и задължително трябва да бъдат отделени чрез графично подчертаване.

Организация

Синтактичната единица (или надфразовата единица) в текста също се изгражда въз основа на хомогенно изречение, т.е. реализирано изречение, изпълнено лексикално и изразяващо абсолютно конкретно целево твърдение. В един текст обикновено се сблъскваме дори не с изречения в терминологичния им смисъл, а с речеви единици, с изказвания, уточняващи смисъла. Ако две или повече изречения са обединени структурно и тематично, имаме суперфразово единство. Не е нужно да търсим примери далеч. По принцип всеки текст е подходящ.

Все още е необходимо да се разшири познаването на терминологията малко повече тук. Каква е темата, този източник, първото изречение на изказването? Това е онази част от него, която е най-близо до читателя или слушателя (получателя на изказването). Но има и друг термин - rhema. В превод - ядрото. Това е всичко скрито, непознато, ново, което очаква реципиента на изказването в процеса на запознаване със свръхфразовото единство, видове което е доста множество. Той е организиран чрез тематично-тематична последователност, при която темата е подредена стъпка по стъпка.

Граници

Съществуват два параметъра за определяне на границите на суперфразовото единство. Например в рамките на общата тема, заложена в произведението, и в рамките на много по-малка специфична микротема. При прехода от една микротема към следващата границата ще бъде открита. Средствата на едно суперфразово единство могат да бъдат много различни, но във всички случаи то остава монотематично; само когато едно единство е обединено с друго, могат да се наблюдават преходи, включително от микротема към макротема.

През 1998 г. беше публикувана забележителната книга на Золотова, Онипенко и Сидорова, посветена на тези въпроси за определяне на границите на сложно синтактично цяло. Това е "Комуникативна граматика на руския език". По-рано тези проучвания са се провеждали в "Есета върху функционалния синтаксис" и някои трудове на G. V. Reinhardt, A. Schulz и A. Schwarzenegger. А. Zolotova. Освен това през 1996 г. е публикувана книгата на Гаспаров "Език. Памет. Изображение.", където концепцията за суперфразово единство също е широко обсъждана.

За категорията на текста

На практика всяка логически обоснована и граматически правилна последователност от думи, от едно изречение нагоре, може да се счита за текст. Гаспаров противопоставя текста на езика. Той се опитва да покаже принципите на вътрешната организация като противоречиви и не е напълно последователен в това. Вероятно е невъзможно да се разберат всички проблеми на текста от лингвистична гледна точка.

Моделът на суперфразовото единство е още по-труден за представяне, тъй като теорията на руското текстообразуване не е добре развита. Трябва да изработим поне понятие за текстообразуваща единица и да разкрием състава на тези единици в системата на техните взаимоотношения. Всяка единица трябва да се характеризира възможно най-пълно. Лингвистите в своите изследвания постоянно се основават на сходства с традиционните лингвистични описания, докато трябва да се посочат именно отличителните черти на отделните единици на текстообразуването в тяхното надфразово единство. Много по-лесно е да се направи това на английски език и има доста трудове в тази насока.

От трите основни вида синтактични връзки - подчинителна, съюзна и предложна - лесно може да се избере пример, като се отвори книгата на някой английски класик. Например, Дикенс. В него подчинението се използва особено често и връзката може да се установи чрез проверка (замяна на цялата подчинена група). Ако ядрото като цяло е запазено, може да се види промяна в семантичното съдържание или цялата структура е променена с нарушаване на семантичната инвариантност.

Семантична мрежа

Семантиката в структурата на езика прави разлика между лексикалните и граматичните значения на езиковите единици. които са взаимосвързани във всяко отношение. Те се комбинират на най-високо ниво, за да образуват семантична мрежа, чиито клетки съответстват на лексикалните им значения, а връзките между тях отразяват семантичния компонент. Граматическите значения определят характера на всички тези отношения.

Езиковото послание, представляващо цялостен текст, се реализира в динамиката на показване при анализ, като двата компонента на значенията на всяка езикова единица изясняват и подчертават съответните елементи на съобщението. По този начин стават ясни различните връзки, които образуват суперфразови единства.

Цялата структура се състои от многобройни външни знаци, които служат като връзки между изреченията. Това са сигналите, които писателят открива с помощта на различни средствата за осигуряване на суперфразово единство. Това са местоименията и наречията, това е формата на члена (на английски език), това е употребата на различни времена (много писатели знаят, че "смесване" времената са възможни, това придава яркост на текста), анафоричните и катафоричните връзки между изреченията са тези, които осигуряват функцията на формиране на текста.

Аналогът на мисълта

Тъй като структурата на единството се изгражда сложно, простирайки се от едно изречение до следващото, тя придобива семантична цялост само в контекста, формиран от последователна реч, и е част от напълно завършена комуникация. Разглеждане на суперфразовото единство в четири хипостази: като семантична конструкция, от гледна точка на прагматиката, след това на синтактиката и накрая на функционирането на дадено съобщение. В този смисъл структурата на такова единство съвсем логично се смята за аналогична на мисълта.

Синтаксисът разглежда текстовото деление в неговия структурен аспект според понятието синтактична единица (СЮГ). На теория е понятие за е доста по-различно от понятието за параграф, както пише навремето Розентал, който определя SPC като комбинация от тясно свързани изречения с по-пълно развитие на мисълта.

Параграф и CCS

Между тези понятия има разлика, която много изследователи не споменават в своите трудове. Така например изтъкнатите учени Лосев, Халперин и много други твърдят, че при анализа на структурата на изреченията и функцията на параграфа тези понятия се смесват. Всъщност в стилистично неутрални текстове границите на ССБ и на параграфа могат да съвпаднат.

Но в художествените текстове този ред по-често е нарушен. Тук е възможно всякакво развитие: може да не поставим цял КДУ в един параграф или няколко КДУ да съществуват едновременно в един параграф... Писателят обикновено преследва свои собствени стилистични цели: в първия случай става дума за експресивно подчертаване, във втория - за обединяване на събитията в единна картина. Поради тази причина различните по степен единици - абзацът и сложното синтактично цяло - трябва да се изучават поотделно; те не могат да бъдат включени в едно определение.

Как става признаването

Разпознатата дума - първият агент - се съхранява в паметта до момента, в който се разпознае следващата дума - вторият агент. Веднага след като двата агента се интегрират, се наблюдава скок в разбирането, защото вече е възможно да се включат анализаторите - синтактични, морфологични и прозодични. Анализаторите решават най-вече кой елемент е по-важен, тъй като двата не могат да бъдат еднакво важни. Едната е фигура, а другата ще служи за фон.

Семантичният анализатор ще избере горната категория, обобщаващата категория, и ще го направи правилно, ако холистичният образ се противопоставя на нещо. По-малък елемент е темата, т.е. фонът. Какво се казва. И тук е най-важният елемент - ремата (т.е. фигурата) - това, което се казва. Това е ремата, която показва категоричната връзка. Заедно те са в центъра на вниманието с интегрирането на всички детайли. Две думи, разбира се, не са достатъчни, за да изберете обобщаваща категория, трудно е да се формира цялостен образ. Процесът продължава с добавяне на други разпознати думи, докато се стигне до обобщение.

Разширяване

Минималната единица, която образува цялостен образ, т.е. значение, се нарича синтагма. Тогава текстът може да се счита за разширен: ако няколко синтагми се интегрират в едно изречение, няколко изречения - в надфразово единство, няколко такива единства - в подтекст, то няколко подтекста също ще представляват цял текст.

Оттук можем да заключим, че сложната синтактична цялост е самият синтаксис. Параграфът е съвсем различна категория, но е единица от текстовата лингвистика. А свръхфразовото единство е езиково явление, което науката, въпреки продължителността на изучаването му (около сто години), все още не е вкарала във всички теоретични рамки.

За какво служи един параграф?

преди всичко абзацът подпомага читателя, тъй като между абзаците винаги има специална дълга разделителна пауза. Той обобщава цялото съдържание на параграфа и плавно води читателя или слушателя към следващия.

Тези стилистични функции на текста са много важни: те подчертават акцентите и композицията и обясняват принципа на подбор на тестови единици и композиционни материали, като разкриват степента на обобщеност или, обратно, фрагментарност на изобразеното и степента на пълнота на казаното.

Защо ни е необходима суперфразова единица?

SFE е понятие от по-висок порядък. Това са няколко изречения, свързани с наречия или съюзи, лексикални или местоименни повторения, които са обединени във времето, като се променя членът от определителен в неопределителен или не. Важни са не използваните средства, а полученият резултат - обобщението на темата. Това е понятие, което попада в компетенциите както на литературознанието, така и на синтактиката.

Всички елементи работят заедно в кохерентно единство, независимо дали са повтарящи се или заместващи, показателни или общи. Всички фактори се отчитат така, сякаш последователно "разпадащ се" присъдата. Връзката винаги съществува, независимо дали авторът използва граматически или синтактични специални средства, или използва обикновена съседност по смисъл.