Теорията на джеймс ланг за емоциите: история, критика и примери

В края на XIX в. е формулирана теория, чиито автори не се познават, но едновременно стигат до едно и също заключение. Уилям Джеймс и Карл Ланге. Тяхната теория описва емоциите и съответните им проявления в човека. Какво казват учените? Как може да се приложи знанието, описано в тази теория??

Произход на

Уилям Джеймс е американски. Той е философ и психолог.

Карл Ланге е датски анатом и лекар. Двама учени, независимо един от друг, по едно и също време стигат до едни и същи заключения в областта на човешките емоции.

Резултатът е теорията за емоциите на Джеймс Ланг, която спечели съзнанието на много последователи. През 1884 г. списание Mind публикува статия на Джеймс, озаглавена "Какво е емоция?"Авторът показва, че ако емоцията се лиши от външните си прояви, от нея не остава нищо. Струва си да се отбележи, че тази хипотеза е доста неочаквана и парадоксална за тази област на научното познание. Уилям Джеймс предполага, че признаците, които наблюдаваме и приписваме като следствие от дадена емоция, са нейната причина.

Тялото ни реагира на промени в околната среда, на неговите условия и в резултат на това в него по необясним начин възникват рефлекторни физиологични реакции.

Те включват увеличаване на секрецията на жлезите, свиване на определени мускулни групи и други подобни прояви. Всички тези промени се съобщават на организма. Той се изпраща директно към централната нервна система (ЦНС) нервна система). Вследствие на това се предизвикват емоционални реакции. И така, както ни казва теорията за емоциите на Джеймс Ланг, човек не плаче от тъга, а изпада в тъга, щом се разплаче или намръщи на всичко.

Прилагане на знания

Ако искате да получите приятно преживяване, трябва да се държите така, сякаш то вече се е случило. Ако ни сполети лошо настроение, трябва да започнем да се усмихваме! Необходимо е да си създадете навик да се усмихвате. Само по този начин човек ще започне да се чувства жизнерадостна личност.

Смисълът, който влага теорията за емоциите на Джеймс Ланг в подобни действия, е, че чрез външните си изражения (усмивка, намръщване) човек формира своята среда. Едва тогава самата среда оказва определено влияние върху човека.

Не е трудно да се забележи, че хората несъзнателно избягват намръщени лица. И е ясно. Всеки човек си има достатъчно собствени проблеми. Те не искат да се сблъскват с непознати. Ако видим някого с усмивка на лицето, която изразява оптимизъм, той се разпорежда с нас и предизвиква отзвук в душата му.

Кои са силните страни на теорията на Джеймс Ланг за емоциите, изведена от неговите експерименти?

Хората, които участваха в проучването, трябваше да оценят предложените карикатури и шеги. Те държаха молив в устата си. Въпросът е, че някои го държат в зъбите си, а други - в устните си. Тези, които държаха молива в зъбите си, неволно се усмихнаха, а другите, напротив, се намръщиха и напрегнаха... Тези, които се усмихват, намират предложените карикатури и вицове за по-смешни от втората група.

Периферната теория на Джеймс Ланг за емоциите изглежда има някаква основа. Той ни казва, че емоционалните състояния са вторично явление. Проявява се като осъзнаване на сигналите, постъпващи в мозъка, които предизвикват промени във вътрешните органи, мускулите и съдовете. На свой ред тези промени възникват в момента на осъществяване на поведенческия акт, като следствие от емоционален стимул.

Потвърждение

Вера Биркенбиел, германски психолог, предлагала на хората, участващи в нейните експерименти, ако се чувстват тъжни или тревожни, да се оттеглят временно и да се опитат да придадат щастливо изражение на лицето си. Това може да стане, като накарате ъгълчетата на устните да се повдигнат и ги задържите така в продължение на 10-20 секунди. Психологът казва, че никога не е имало случай, в който напрегнатата усмивка да не се е превърнала в истинска усмивка.

Така практическото приложение на периферната теория на емоциите на Джеймс Ланг показва, че кинестетичните ключове, които предизвикват емоции, действат.

Кои са слабите страни на теорията?

Диапазонът на реакциите на човешкото тяло е по-оскъден от този на емоционалните преживявания. Една органична реакция може да се комбинира с много различни усещания. Известно е, че когато хормонът адреналин се освобождава в кръвта, човек се възбужда. Но тази възбуда е способна да придобие различни емоционални измерения. Това зависи от външните обстоятелства.

Но според теорията за емоциите на Джеймс Ланг не е съвсем правилно емоционалните състояния да се влияят от външни обстоятелства. Така че теорията има своите слабости.

При един от експериментите на участниците без тяхно знание изкуствено се повишава съдържанието на адреналин в кръвта. При този тест хората са разделени на две групи: първата е в спокойна, весела атмосфера, а втората - в тревожна и депресивна атмосфера. В резултат на това емоционалните им състояния се проявяват по различен начин: съответно радост и гняв.

Оказва се, че теорията на Джеймс Ланг за емоциите, накратко казано, показва, че човек се страхува, защото трепери. Но е известно, че треперенето на тялото може да е резултат от гняв, сексуална възбуда и някои други фактори. Да вземем например сълзите, които са символ на тъга, гняв, скръб и същевременно на радост.

Традиции на страните

Често емоционалните прояви се определят от културните норми. Ако разгледаме страна като Япония, ще видим, че е неуважително да се показва болка, скръб в присъствието на хора с по-висок ранг... В този контекст японецът трябва да слуша с усмивка, когато му се прави забележка от началника. В славянските страни подобно поведение от страна на подчинен се смята за нагло.

В Китай също не е прието да се безпокои по-висш, почетен човек със скръб. Там отдавна е прието да се разказва на възрастните хора за тяхното нещастие с усмивка, за да се омаловажи значението на скръбта. От друга страна, жителите на Андаманските острови имат обичай да плачат след дълга раздяла, когато се срещнат. Те реагират по същия начин и на помирение след кавга.

Критика

Оказва се, че периферната теория за емоциите на Джеймс Ланг, накратко, не работи съвсем. Въпреки че, разбира се, психолозите го прилагат в своята практика. Резултатът като правило най-често е положителен. Въпреки това те винаги трябва да вземат предвид произхода, културното наследство и мястото, където човек живее.

Тази теория показва възможността за контролиране на емоциите и вътрешните чувства. Хората наистина са способни при определени настроения да извършват действия, характерни за определено вътрешно чувство. По този начин той предизвиква самите чувства.

Тази теория е критикувана от физиолози: Sherrington Ch. С., Кенън У. и други. Те се основават на данни, получени при експерименти с животни, които показват, че едни и същи периферни промени се наблюдават при различни емоции и неемоционални състояния. Виготски Л. С. също критикува тази теория заради противопоставянето на елементарните (нисши) емоции на истинските човешки преживявания (висши, естетически, интелектуални, морални).