Какво представляват отделните преговори?? Примери в историята

Постигането на мирни споразумения е единственият начин да се избегнат жертвите и кръвопролитията във военните сблъсъци. Във всички времена правителствата на защитаващите се нации са се стремили да сложат край на разрушенията и убийствата. Страните винаги прибягват до преговори, за да постигнат мир. И само чрез компромис е възможно да се постигне резултат, подходящ за всички страни в конфликта.

Преговори

Идеята за споразумение, което зачита интересите на всички страни, участващи в процеса на комуникация, е известна като преговори. По време на обсъждането на проблем или спорен въпрос се отчитат гледните точки и се изслушват мненията на опонентите. конфликтната ситуация възниква в резултат на целите, преследвани от страните, чието решение е в намирането на компромиси. Преговорите обикновено водят до уреждане на спорове.

В съвременния свят дискусиите и споразуменията са широко използвани. На заседания на управителния съвет на компанията, в ежедневието и на работното място. обикновено се обозначава с термина "преговори" взаимно желание за постигане на споразумение. Но има ситуации, в която страните не постигат приемливо решение.

В световната практика преговорите се провеждат между от правителствата на страните. Това е особено важно в случай на военни конфликти или спорове за икономическата и териториалната стабилност на държавите.

Прави се разграничение между тези видове преговори:

• позиционен;
• рационален.

Първите могат да бъдат меки или твърди, като вторите се считат за по-ефективни. Меките преговори водят само до безкрайни отстъпки и неефективен преговорен процес. Строгата форма гарантира успех за всеки или всички участници, или в по-малка степен за всички опоненти.

Рационалните преговори се считат за най-подходящия вид дебат. Защото те водят до резултат, който е равен на отстъпките, направени от страните. Това означава, че всеки компромис се оценява в сравнение с предложенията на другата страна.

Отделните преговори са друг вид споразумение. Разликата е, че няколко участници създават своеобразно изолирано общество, тайно от военните съюзници. Единият член преговаря с противника си, защитавайки собствените си интереси.

Отделни преговори

Същността на общуването между противници е тяхната тайна или по-скоро отделянето им от другите участници. Ето как могат да протичат преговорите за сливания и продажба и препродажба на отделни клонове на бизнеса.

И така, отделно водене на преговори означава това, което означава? Най-често това е дискусия за постигане на консенсус между противници, без в преговорите да участват съюзници. Основната цел на тези дискусии е да отстояват интересите си и да се защитават от нападателите, като същевременно отстъпват от предварително постигнатите споразумения.

Историята познава много такива факти и до известна степен те могат да се нарекат предателство. Но сепаратистките преговори между съперничещите си коалиции имат една-единствена цел - да запазят целостта и независимостта на държавата, да спасят живота на нейните граждани и да премахнат рисковете от материални загуби. Страната, която желае да сключи отделен мир, приема един вид неутралитет и се задължава да не се противопоставя на агресора.

Примери от историята

Смисълът на отделните преговори може да се извлече от уроците на миналото. Най-яркият пример е дебатът за мира между Русия и Германия по време на Първата световна война. Съветският съюз търси алтернативно решение за уреждане на отношенията с Четвъртия съюз.

Брестките преговори показват, че Съветският съюз се е стремял да защити себе си и своите интереси във войната. През 1941 г. съюзниците водят преговори с нацистка Германия, които не водят до нищо.

Преговори за раздяла с Германия

Съветският съюз се е опитал да се помири с врага в две световни войни. През 1918 г. преговорите се водят от Русия отделно от Антантата, като Германия говори от името на Четвъртия съюз, а в по-малка степен и Австро-Унгария.

Болшевишкото ръководство обявява, че сепаратисткият мир се основава на споразумения за държавно самоопределение и национална цялост. По този начин Съюзът се опита поне да изглади намеренията си да приеме условията на противника.

От своя страна Германия заявява, че е напълно готова да подкрепи съветските предложения, но само ако страните от Антантата също се присъединят към тях. Участниците в Четвъртия съюз бяха наясно, че нито Англия, нито Франция ще се съгласят на това.

Условия на Брест-Литовския договор

Основните принципи, предложени от Съветския съюз, бяха:

• изключване на насилственото присъединяване на завладените земи;
• автономията на потиснатите по време на войната народи;
• политическа независимост на народите;
• предоставяне на пълно самоопределение на националните групи за присъединяване към териториите на дадена страна;
• създаване на собствени закони за националните малцинства и защита на техните интереси;
• изключване на военните задължения в края на военните действия, като никоя от страните не е финансово задължена към другата;
• Ръководство на принципите, заложени в самоопределението на колониите.

Съюзът се стреми да запази земите, загубени от царска Русия по време на войната. Да анексира балтийските държави и Полша. По този начин болшевиките изграждат защита срещу капиталистическия ред в Европа.

Предложението на Германия за сепаративен мир по време на Втората световна война

Конфронтацията с хитлеристка Германия придобива класически характер. В началото на войната, когато Съюзът не е готов да атакува, правителството започва сепаратистки преговори с Райхстага. След 1945 г. ситуацията се променя радикално и Хитлер се опитва да сключи мир със Съветския съюз.

През 1941 г. Сталин прави големи отстъпки, като предлага на Хитлер Прибалтика, Молдова, а по-късно Беларус и Украйна като отстъпки. С което Райхстагът не се съгласява, а много германски политици смятат този отказ за грешка.

Преговорите на съюзниците с Германия продължават до 1944 г. Но условията ставаха все по-малко привлекателни за агресора.

Като цяло за отделните преговори може да се каже, че това е естествен процес при всяка военна конфронтация. Тя винаги е налице и е рационално решение за съперничещите си страни да излязат от конфликта с приемливи загуби.