Понятие за стълкновителна норма: структура на стълкновителната норма, приложение, класификация

Понятието за стълкновителна норма се тълкува по следния начин - това е стандартизиран фактор, въз основа на който правото на определена държава се прилага към конкретно частно правоотношение, което е обременено с чуждестранен елемент. Това е доста объркан термин. И за да го разберем по-добре, е необходимо да познаваме неговите особености, видове и структура.

Характеристики

Както понятието за стълкновителна норма, така и структурата на стълкновителната норма се характеризират с определени особености. Те са следните:

  1. липса на пряк контрол върху правата и задълженията на субектите на правоотношенията. Тя съдържа само принципа, въз основа на който може да се приложи подходящ инструмент (закон).
  2. Този контрол е възможен само в съчетание с нормата, към която се отнася понятието за конфликт на права.

Конфигурация

Структура на стълкновителната норма

В понятието за стълкновителна норма задължително се появява структурата на стълкновителната норма, която има два компонента: обхват и обвързване. Първата насочва към вид частни отношения с чуждестранен компонент. Вторият е свързан с правните действия, които се извършват при възникването на правоотношението, и с избора на норми, които да се използват.

Това е препратка към правната теория, където има класическа конфигурация с три елемента: хипотеза, диспозиция и санкция. Но това е характерно само за логическата норма, която се формира чрез внимателно изучаване на действителното право. На практика само две от тези връзки работят едновременно. И една от тях е хипотезата. По този начин тя действа заедно с разпореждането или санкцията.

Оказва се, че понятието за стълкновителна норма, структурата на стълкновителната норма се състои от два компонента. Първото е хипотеза, а второто - нагласа.

И за да се затвърди съдържанието на тези компоненти, е необходимо да се познава тяхното действие на практика.

Пример от правото

В руския Граждански кодекс има член 1205. Съществува подходящ параграф (№ 1) за практическо разглеждане на обхвата и задължителността на. Същността му се състои в това, че правата на собственост, упражняването и защитата на собствеността се основават на правилата на държавата, в която тя се намира.

Това правило е правило за конфликт. Обхватът тук е частта, свързана с правата, тяхното упражняване и защита. Основата е нормата на държавата, в която се намира конкретният имот.

Международно предоставяне

Чуждестранно право

Понятието за стълкновителна норма и структурата на стълкновителната норма са отразени както в националното право (например в глава 6, част 3 от Гражданския кодекс), така и в международните договорни инструменти.

Международните аналози имат подобна конфигурация. Те включват точки и раздели в много добре познати и съществуващи инструменти, например Конвенцията за правна помощ по граждански, наказателни и семейни дела. Публикувана е през 1993 г. В член 39 от него формата на сделката (обем) се тълкува въз основа на закона (задължителен) на мястото на осъществяване.

Сортове. Общи тези

Концепцията, структурата и видовете стълкновителни норми се разграничават въз основа на определени критерии:

  1. Формат на подвързията.
  2. Естество на контрола.
  3. Обхват.

Всички тези видове имат свои характеристики и особености и са разделени в отделни категории. Например, n. 1 има два клона, параграф. 2 има четири клона.

Формат на подвързията

Формат на приложение за конфликт на закони

Съществуват едностранни и двустранни правила. Първото означава, че се използва правото на държавата, в която е разположен тестът за стълкновение на закони. Пример: n. 2 чл. 1213 от Гражданския кодекс гласи, че правото на Руската федерация се прилага за документи, отнасящи се до поземлени и водни обекти и други недвижими имоти, концентрирани в Руската федерация.

Последните отразяват кумулативния принцип, въз основа на който се прави изборът на норма. Това свързване се тълкува и като формула за адхезия. Това е доминиращата система в руския законодателен орган.

Естество на контрола

Понятията и видовете стълкновителни норми в този спектър могат да бъдат:

- диспозитив;

- наложително;

- алтернатива;

- с натрупване.

Понятието, структурата и класификацията на стълкновителните норми са доста сложни. Всяка от тези подкатегории заслужава отделно разглеждане и има свои собствени примери в правото и в практическото приложение. Нормите относно естеството на регулирането тълкуват правните правомощия на страните в конкретни споразумения

Диспозитивни видове

Диспозитивни правила за конфликт на интереси

Те определят общ критерий за избор на право, позволяват на страните да се откажат от него и въвеждат друго правило. Формалният признак на тези видове е свързан с наличието на професионална формулировка относно страните. Пример за диспозитивен тип е n. 1 Чл. NO. 1210 CC. Според него страните по договор в процес на сключване или по бъдещи сделки могат да избират помежду си правото, което характеризира тяхното качество и статут по въпросния договор.

Императивни типове

Императивни стълкновителни норми

Тази класификация съдържа категорични указания, които засягат избора на правна уредба. Те са твърдо фиксирани. Те не могат да бъдат променяни по преценка на страните. Такива видове са уредбата на член 6 от МПГПП, Наказателно-процесуалният кодекс и Наказателно-процесуалният кодекс на Съвета на Европа. 1214. В него се предвижда, че въз основа на този закон се създава юридическо лице с чуждестранно участие по силата на споразумение, което се подчинява на законодателството на държавата, в която се извършва учредяването.

Диспозитивните типове работят с разрешителни, а императивните - с инструкции.

Алтернативна категория

Тези правила предполагат съществуването на поне две обвързаности, за да се контролира определено правоотношение, фиксирано в обема. Използването на конкретна обвързваща информация е по преценка на съответния участник в отношенията или друго лице. Пример - чл. 1221 CC. В тази разпоредба се пояснява, че ако се претендира обезщетение за вреди, причинени от недостатъци на продукт, работа или услуга, потърпевшата страна може да приложи правото на държавата, в която са възникнали недостатъците:

  1. Продавач или производител на стоки, или друго лице, което причинява вреди, живее или работи.
  2. Същото като в букви а), б) и в). 1, само по отношение на жертвата.
  3. Където се извършва работа, предоставя се услуга или се купуват продукти. В алтернативната концепция, структура и система на стълкновителната норма съществуват определени връзки, въз основа на чиято специфика се формират още две подкатегории: проста и сложна. След това са представени техните характеристики и отражението им в правото.
Алтернативни правила за конфликт на интереси

Алтернативни подкласове

Както вече беше отбелязано, те могат да бъдат прости или по-сложни.

Първите се характеризират с еднакво претеглени връзки. По правило те се обединяват със съюза "или". Те са отразени в руското законодателство в клаузата за правата на детето в Наказателния кодекс на Руската федерация. 1 Чл. 1221 CC.

Второ, съществува определена йерархия на връзките. Всички те са свързани. Задължително се формира основна привързаност. Той тълкува кумулативния принцип на правния избор така преференциално използване.

В тази система има и допълнителна връзка. Нарича се също дъщерно дружество. То третира един или повече от критериите при избор на право. И всички те са в тясно взаимодействие с доминиращия принцип на. Използва се, когато по някаква причина не е приложена основната норма или тя се е оказала непълна при установяването на обективен и легитимен правен ред.

Често спомагателните видове са подложени на детайлна обработка. Те получават определени степени: първа, втора, трета и т.н. д. Най-ясният пример за това е чл. 1211 CC. Той представлява основата на правото, което трябва да се прилага към даден договор, когато страните не могат да постигнат съгласие по позициите си.

Кумулативни видове

Кумулативни стълкновителни норми

Те могат да използват чуждо право за контрол на правоотношението. По този начин изпълнението на критериите на едно право не признава правната недействителност на връзката. В този случай не е от значение дали са спазени изискванията на чуждестранната правна област, към която се отнася този вид стълкновително действие.

Пример: клауза. 1 Чл. 1209. Според него форматът на сделката трябва да се подчинява на правните норми на територията, на която се извършва. Въпреки това процесът, проведен в чужбина, не се признава за истински поради нарушаване на формата и спазването на критериите на руската страна (закон).

Въпрос за сложността и различията

Концепцията, характеристиките и структурата на стълкновителната норма могат да бъдат допълнени и подобрени. А тяхното усложняване и модернизиране има една цел - да се премахне празнотата в правния контрол на частните отношения, която се задълбочава от наличието на чуждестранен компонент.

Съществуват различия в обхвата на тези правила. Въз основа на това има класификации:

  1. Обща информация. Означава право, което се прилага към субекта на определена връзка, като подчертава неговия статут.
  2. Специален. Те са основна функция - определяне на правния ред, необходими за преодоляване на допълнителни трудности. В хода на връзката могат да се появят различни дилеми. Тези правила определят формата на транзакцията и деловия капацитет на двете страни. Пример за това е чл. 1196 CC, в който се заявява, че гражданската и правната дееспособност на гражданина е се определя от неговата лично право.

Концепцията, характеристиките и структурата на стълкновителните норми се обуславят от възможността за избор на подходящо материално право, което да се използва. Няма пряк контрол върху статута и задълженията на страните.

Особено ясно тълкуване може да се намери в чуждестранните учебници по право. В него се казва, че законът се прилага на международно равнище, когато е избрана оптималната система за това.

Дилеми на действие

Прилагане на правилата за стълкновение на закони

Прилагането на понятието за стълкновение на закони отразява взаимовръзката между различните правни системи. Местните експерти разграничават два етапа:

Първата е изборът на оптимална система от. Тук се решават следните проблеми:

  1. Необходимо ли е да се въведе стълкновителна норма?
  2. Каква квалификация е необходима??
  3. Къде е препратката, към кой закон?

Решението е в премахването на тези проблеми:

- Вторият етап: решаване на спора въз основа на чуждо право;

- реципрочност;

- Първоначална квалификация;

- обратна реакция.

Втори етап: решаване на спорен въпрос въз основа на чуждо право. Именно тук възникват такива дилеми:

  1. Социален ред.
  2. Императивни руски и чуждестранни норми.
  3. Формиране на съдържанието на чуждестранното право.

Най-чувствителният етап е n. 3. Тя включва решаване на конкретни проблеми:

- отношение към чуждото право:

- процедурата за настройка.

- действие на съда при липса на в чуждестранното право - правилата, необходими за разрешаване на спор или за отстраняване на последиците от неправилното съдържание или използване на въпросното право.

Статии по темата