Социална криза: причини, нива и последици

Живеем и работим в общество, характеризиращо се с трескав ритъм на безпрецедентни промени, концептуализирани от анализаторите с простата фраза "постмодерно или постиндустриално общество". За съжаление, за обществото като цяло и за всеки негов гражданин тези промени не винаги са положителни.

Глобална обществена криза

Освен това стойността и интензивността на отделните случаи показват, че последиците са предимно отрицателни. Понастоящем световното общество е изправено пред редица икономически и финансови кризи, които водят до безработица, инфлация, намаляване на доходите, несигурност и чувство на безпокойство за повечето граждани. Не е изненадващо, че понятието "социална криза", независимо дали става дума за криза на вярата, на раждаемостта, на миграцията или на упадъка на ценностите, се появява все по-често в обществения дискурс.

Науката за социалната трансформация

Социологията е наука за обществото, породена от нуждата да се обяснят и интерпретират дълбоките социални трансформации, особено във времена на криза, причинена от прехода от традиционно към модерно общество.

Въпреки че някои социолози постулират "аксиологичната неутралност на социологията и социолога", в повечето случаи социолозите не излизат извън рамките на своята дисциплина, а участват пряко в реформирането и преобразуването на съвременното общество.

Емил Дюркхайм, бащата на научната социология, изразява мнението, че "социологията не си струва усилията, ако не участва в еволюцията на човешкото общество".

Поради тези традиции съвременната социология не може да остане неутрална по отношение на това, което се случва в обществото, което изучава, още повече че благодарение на медиите много явления и социални процеси се преживяват и усещат едновременно и пряко от по-голямата част от гражданите на света.

Кризата като явление

Въпреки че пресата ежедневно представя трагични събития - от природни бедствия и катаклизми до социални вълнения и въоръжени конфликти, от икономически катастрофи до човешки драми (терористични атаки, авиационни и железопътни катастрофи, масови убийства), които се определят като кризисни ситуации, това определение не винаги отразява точно случващото се.

Кризата се определя като ситуация, която застрашава живота и благосъстоянието на хората и причинява или има вероятност да причини значителни щети на имуществото, морала и психическото състояние. Това може да доведе до отрицателно социално въздействие.

Кризата е свързана с нежелани събития, причинени от човешки или природни фактори, които причиняват тежки емоционални травми и материални щети на индивидуално, институционално и социално ниво. Самата криза е влошаване на човешките, икономическите, политическите, социалните и човешките отношения и системи.

Социални кризи

Виждането на социолозите разкрива кризисния феномен като провал на важни социални системи, водещ до нежелани последици като липса на мотивация и интерес за участие в изграждането на общността. При наличието на видими социални неравенства нараства обществената реакция срещу авторитарната система с цел преодоляване на провалите, проявяващи се в механизмите за социален контрол. В по-тесните социални сфери конфликтът се проявява като израз на интересите на по-малки, светски или теистични групи, което води до упадък на семейното, общностното, гражданското, религиозното наследство.

От гледна точка на други науки

От историческа и социална гледна точка кризите се възприемат по-удобно, обикновено след приключването им. В този случай разсъжденията на специалистите за социалната криза се фокусират или върху важни политико-социални компоненти, или върху военно-политически въпроси. Така въпросното явление се възприема като разлика между кризисна ситуация и конфликт, независимо дали е въоръжен или не. Оказва се, че от историческа гледна точка кризата и войната са две подкатегории на едно по-широко явление - международен спор.

Когато става въпрос за социално-политическа криза, политолозите се стремят да намерят начини за политическо управление и предотвратяване на конфликти. По този начин те се опират на резултатите на историци и социолози.

Синтетичната дефиниция на кризата на социалните системи в този случай е следната: Кризата е смущение, вид нежелана ситуация, която нарушава нормалното функциониране на обществото и се отразява на неговия образ на обществено ниво. Ето защо е необходима глобална стратегия за управление на кризи и адекватна политика за комуникация при кризи.

Заплахи за обществена криза

Застрашаваща основите на системата, придружена от поредица от непредсказуеми събития, кризата често е причинена от пренебрегване на проблемите и уязвимостта на системата като специфична структура. Внезапно възникващите социални кризи в социалната работа застрашават стабилността на системата и обичайния начин на функциониране на всички нейни компоненти.

Често цялата социална структура е толкова засегната от напрежението, че самото ѝ физическо съществуване е застрашено. Нещо повече, основните ценности на членовете на системата са застрашени до степен, в която хората избират да интерпретират тези ценности погрешно или развиват защитни механизми срещу тези ценности. Например борбата за равенство между половете или исканията за равенство между социалните класи. Кризата често засяга физически системата като цяло и застрашава нейните основни принципи, самосъзнание и същността на нейното функциониране и съществуване.

Conflictology

Сред характеристиките на социалната криза специалистите обръщат специално внимание на по-тясната, "интердисциплинарна" перспектива, според която "конфликтът не бива да се разглежда като нещо злокачествено, нещо, което трябва да се избягва и от което трябва да се предпазва. Много социални конфликти не трябва да се възприемат като като естествен Явление, характерно за много социални движения. Тези явления произтичат от многообразието на хората и уникалността на всеки човек.

Така, както казват експертите в областта, не всички прояви на социална криза са деструктивни, някои от тях могат да имат функционален характер, изпълнявайки важна стимулираща, конкурентна, динамизираща роля в обществото. Конфликтите често стимулират развитието на мисълта и вземане на решения, които могат да се окажат положителни.

Какво не е криза?

Трябва да се прави разграничение между кризи и инциденти, като последните са събития, които засягат само подсистема на организацията, а не цялата ѝ функция. Важно е също така да се разграничат кризите от екстремните. Извънредната ситуация може да засегне системата като цяло или частично, но неговите последици най-често не са постоянни, т.е. системата може да бъде възстановена в първоначалния си вид.

Съществуват и съществени разлики между кризите и конфликтите. Последиците от конфликтите най-често засягат само елементи на системата, без да накърняват основни ценности.

Анализ на обществените кризи

Когато се анализират минали и настоящи социални и политически кризи, е възможно да се разграничат определени фази или етапи, които характеризират хода на критичната ситуация в рамките на анализираната социална система:

• Неразбирателството е първата фаза, когато има възможност както за псевдовръзки и фалшиви конфликти, така и за незначителни различия, които неусетно могат да прераснат в сериозни конфликти.
• Конфронтацията е момент на напрежение, безпокойство и объркване, когато ефективната комуникация между страните е нарушена, когато убеждението се превръща в "закон" и емоционалният израз силно доминира над логическите аргументи. Освен това бързината и ефективността на комуникацията рязко спадат, което допълнително увеличава стреса, разочарованието и напрежението.
• Ескалация - представлява максималната точка в конфликта, когато участващите лица не сдържат своята враждебност и агресия. На този етап е изключително трудно да се намесите, без да влошите ситуацията.
• Деескалацията е етапът, в който се полагат усилия за постигане на споразумение между страните в конфликта. Успехът на тези опити се дължи на отстъпки и разумни изисквания към участниците. В края на тези опити настъпва момент, в който преговорите, компромисът и желанието за общуване прогонват призраците на конфликта и укрепват отношенията между страните.

Причини

Изследователите са стигнали до заключението, че повечето социални конфликти се дължат на три вида "причини" за социални кризи:

• Първата причина е проявлението на идентичността. Това обикновено се случва в общества, в които има индивидуализация на групите. При тези процеси някои членове на обществото се възприемат като принадлежащи към "отделна група" и гласът на групата замества самоизразяването на индивида. напр. италиански фашизъм, радикален ислям, ЛГБТК.
• Втората причина за кризата на социалните отношения е наличието и подчертаването на различията между членовете на обществото, когато се създава един вид "организация в организацията", която претендира за уникално пространство със специфичен характер, който я персонализира. Например апартейд, расизъм, олигархия. Конфликтът не може да избухне без определена способност на индивида да идентифицира като част от група и да наблюдавате различията от другите групи.
• Комплексни причини, произтичащи от факта, че постигането на целите на една група обуславя невъзможността да се реализират целите на друга група. напр. холокост, феодализъм, робство.

Струва си да се отбележи, че навременното идентифициране на факторите и подходящите действия могат да премахнат причините за такива междугрупови конфликти, които с течение на времето прерастват в кризи в социално-икономическото развитие на обществото.

Фактори за развитие на кризисни ситуации

Анализът показва, че съществуват редица контекстуални и организационни фактори, които са в основата на функционирането на социалната система и водят до преки и косвени последици в живота на обществото. Сред основните фактори, формиращи социалните кризи, е важно да се отбележи

• Околната среда, която не е ограничена от природни фактори. Те включват качеството на живот и условията на труд на части от населението. Разлики в Околна среда се проявяват, защото всяка социална система се стреми да установи най-изгодния и функционален процес на организация на обществото, а историята показва, че абсолютно равнопоставеното положение на всички слоеве на обществото е практически непостижимо.
• Броят и ефективността на групите се определят от увеличаването на броя на индивидите в обществото и от неговото разнообразяване. Повече хора, повече групи с различни цели и стремежи. Това води до появата на "бариери" (класови, културни, езикови), които затрудняват комуникацията, оказват отрицателно въздействие върху общите социални цели и водят до социална криза в страната.
• Организационната структура на обществото също често е фактор за развитието на кризата.

Положителни аспекти на явлението

При подходящи обстоятелства кризата в социалното развитие е източник на нови възможности, сред които са

• Появата на героите. Например Мартин Лутър Кинг и Нелсън Мандела.
• Социално-икономическите кризи карат обществата да излязат от инерцията си и консерватизмът се заменя с ускорен темп на растеж и промяна.
• Невежеството, безразличието и бездействието в ключови сегменти на обществото са по-лесни за преодоляване по време на криза.
• Кризата допринася косвено за политически и икономически промяна. Социалните кризи водят до избирането на нови политици и до подкрепа на законодателството.
• Кризата стимулира комуникацията, може да доведе до нови, по-силни Кризата стимулира комуникацията и може да доведе до нови, по-прости и по-ефективни Стратегии за развитие.

Последици от кризисни ситуации

Кризите на социалните системи стимулират развитието на нови, усъвършенствани системи за социална организация. За тази цел:

• Трябва да гледате на предишния неуспех като на възможност да разпознаете потенциална криза и да я предотвратите в бъдеще;
• Социалните кризи могат да бъдат избегнати, ако се поучим от грешките и кризите на други социални системи;
• Като се изоставят остарелите и неефективни процедури за социално регулиране, могат да се разработят ефективни стратегии за управление на кризи.