Притчата на Сократ "Трите сита" е общо взето непозната на широката публика. Такъв е и неговият произход. Учението му бележи рязък завой във философската мисъл. От изследването на света и природата той преминава към изследване на човешкото същество. По този начин ние говорим за отварянето на нова глава в древната философия. Притчата на Сократ "Трите сита" и неговият метод ще бъдат разгледани в статията.
Методът на диалектическия аргумент

Преди да пристъпим към разглеждане на притчата на Сократ за трите сита, нека се спрем на известния му метод. Този древногръцки философ, живял през V и IV в., е. преди. э. В Атина той прилага метода на анализ на понятията (мейотика и диалектика) и определя положителните качества, присъщи на човека и неговото знание. По този начин той насочва вниманието на философите към голямото значение на човешката личност.
Иронията на Сократ е скритата подигравка с арогантността на хората, които си мислят, че знаят толкова много. Когато отправяше въпрос към събеседника си, той се преструваше на простак и задаваше въпрос по тема, в която беше експерт.
Въпросите на философа бяха предварително обмислени; те постепенно затрудниха събеседника. В резултат на това той е объркан в преценката си. По този начин Сократ лишава събеседника си от неговата самонадеяност и разкрива в съжденията му противоречията и непоследователността. Когато тази част от диалога приключи, започна търсенето на истинското знание.
Нека сега преминем директно към притчата на Сократ "Тримата сити".
Съдържание

В разговора със Сократ един човек му задава въпрос:
- Знаеш ли какво ми каза за теб един от твоите приятели??
- Чакай малко - каза той неговият мислител, - Първо трябва да пресеете през три сита това, което искате да ми кажете.
- Какво е то??
- Не забравяйте, че винаги, преди да кажете нещо, трябва да го пресеете три пъти, през три сита. Нека започнем с първата. Това е ситото на истината. Моля, кажете ми дали сте сигурни, че това, което искате да кажете, е чиста истина?
- Не, не съм сигурен, току-що ми го казаха.
- Така че не носите отговорност за истинността на информацията си. След това нека преминем към следващата стъпка. Това е ситото на доброто. Помислете и си отговорете дали имате желание да кажете нещо добро за моя приятел?
- Разбира се, че не, напротив, имам неприятна новина за съобщаване.
- Следователно, продължава Сократ, ти искаш да говориш лоши неща за един човек, без да си сигурен, че те са верни. След това нека преминем към третата стъпка - силата на полезността. Смятате ли, че има нужда да чуя това, което искате да ми кажете??
- Не мисля, че е необходимо.
- В края на краищата - заключи великият мислител - в това, което възнамеряваш да ми предадеш, има истина, доброта и благост. Тогава защо да говорим за това??
Морал

Чрез тази притча, приписвана на Сократ, се изразява следната мисъл. Ако на човек му стане известна някаква негативна информация, която не е от съществено значение, но може по някакъв начин да навреди на събеседника, не бърза да я предава. Трябва внимателно да се прецени дали да се предприеме тази стъпка.
При по-внимателно разглеждане на притчата се налага аналогия с една от библейските заповеди, която гласи: "Не съдете и няма да бъдете съдени". Коментирайки това, светите отци съветват да се говори по-малко за хората и техните дела, които не са пряко свързани с човека. Лесно е да изпаднем в осъдителни нагласи, които често са неоправдани.