Метод на информационното право: концепция и принципи

Терминът "компютърни науки" е известен от втори век, но все още се свързва с нивото на преподаване в средното училище. Информационните теории и технологии бяха представени от десетки хиляди авторитетни експерти. Но все още няма фундаментална научна работа, която да е призната, минимално видима, като част от общественото съзнание или поне от неговия научно-технически компонент.

Понятието, предметът и методът на информационното право напоследък са актуални. Бързото развитие на технологиите обаче все още не е довело до "масова информатизация" на обществото.

Съвременници за правото и информацията

"Обичайните информационни практики" като цяло, и в частност в правния контекст, все още не са се развили. Обществото все още не е готово; делът на програмистите, разработчиците, системните администратори и хората, които са тясно свързани с компютрите и програмирането, не е голям.

Авторитетни специалисти в областта на предмета и метода на информационното право са много. Те се пишат постоянно, но се четат от ученици при подготовката им за изпити, от запалени учени за техните изследвания и от други читатели като научнопопулярен фон.

Концепцията "Информационно право" се появи сравнително скоро и се тълкува различно от различните юристи.

Това е класическото начало на повечето статии, книги, уеб съдържание. От тази позиция обаче не е възможно да се определят предметът и методът на информационното право. Причината е проста. Информацията е съществувала преди хората да я разберат и използват. Информацията и нейното обобщаване, знанията и уменията в синтактично строга форма започват да се оформят като правен обичай и писано право.

Компютрите и програмирането просто ускориха процеса, но не бяха катализаторът, който доведе до появата на пълноценна информационна наука. Все още има общо понятие за "информатика". Не е определено обективно (и точно) какъв е предметът и методът на информационното право, защото не е определено какво е информация, какво са данни, знания, умения, опит и т.н

Цитат 1.

Терминът "информация" идва от латинската дума informatio, която означава информация, разяснение, представяне. Въпреки широката употреба на термина, понятието за информация е едно от най-дискутираните в науката.

Цитат 2.

Въпреки широката си употреба понятието за информация остава едно от най-дискутираните в науката, като в различните клонове на човешката дейност то може да има различни значения. Информацията не е нито материя, нито енергия, информацията е информация. По силата на широчината на концепцията Не съществува строга и достатъчно универсална дефиниция на информацията и тя не може да бъде.

Подобни твърдения са многобройни. Характерни особености на всички: безспорният авторитет на автора, задължителното позоваване на "дискусионността", двусмислието и съмнителната аналогия със синтаксиса на описанието на правните норми.

Някои автори правят разграничение:

• информация в ежедневието;
• в областта на технологиите;
• В кибернетиката.

Други търсят смисъл в знанието или в духовния свят. Други използват математически апарат, като се абстрахират от същността на нещата.

Актуалността на темата е очевидна, методите за регулиране на информационното право са търсени. Но задачата все още не е поставена точно, недвусмислено разбрана и обективно.

Класическо право и съвременна информация

Още през миналия век много държави са се сблъсквали със злонамерени действия в областта на информацията и системите за обработка на информация. В резултат на това административното и наказателното право се разшири в областта на действията, свързани с извличането, съхраняването, обработката и прилагането на информация, функционирането на информационните системи. Правото е взето предвид:

• програмни;
• хардуер;
• социален компонент.

И все пак информацията винаги е съществувала. Невинаги тези, които съзнателно са го използвали, са го правили:

• възприема;
• прилага се.

Правото е "част от информацията". Каквото и да твърдят авторитетни и компетентни източници: правото винаги е вторично. Причината е проста: за да се определи всяка връзка между хората вкъщи, на работа, на улицата, в магазина или където и да било другаде - необходима е информация в достатъчно количество. Особено важно е, че за прилагането на правото е необходима не статична информация, а реална информация:

• в динамиката на разбирането на събитията, които са се случили;
• в динамиката на ситуацията, в която се прилага правото.

Формулирането на класическото право се определя не толкова от законодателя, колкото от обичая. Дисбалансът между установените право и закон, която законодателят е установил, е причината за движението към обективно обусловено право.

Сред професионалните съдии, прокурори и следователи винаги има много малко специалисти по информационни технологии, програмиране, протоколи за предаване на данни, сигурност на Windows Zero Ring и система за удостоверяване на автентичност Linux. Въпреки това разкриването на престъпления в областта на информацията и информационните системи е лесно за изпълнение дори от начинаещ юрист.

Гражданскоправните отношения не са се развили твърде усърдно във връзка с развитието на информационните технологии, но във всеки един момент гражданското право би могло да защити интересите на носителя на правото при всяко действие или във всяка ситуация. Нека тази защита не се ръководи от знанията на информационни технологии, но тя винаги е валидна.

Право и програмиране

Адвокатът мисли с помощта на модели. Обучението в юридическия факултет проповядва това, както и юридическата практика го отрича.

Прилагането на правото винаги зависи от ситуацията и моделът, който е работил в един случай, няма да бъде решение в друг.

Програмистът "мисли с процесора" и фактът, че командата не може да бъде изпълнена по различен начин от предвидения в алгоритъма. Не всеки съвременен програмист знае за процесора и неговата формула, но дори това незнание не му дава основание да приеме, че алгоритъмът може да работи извън записаните в него команди и тяхната последователност.

Правните модели са динамика, която се определя от актуалното състояние на правото, преобладаващите отношения в реалния свят и тяхното тълкуване в конкретна ситуация. Моделите, които програмистът създава, са непоклатима статика. Никой процесор няма да излезе от своя цикъл и да промени алгоритъм, команда или последователност.

Преди появата на компютрите и програмирането информационното право не се е възприемало като такова. С течение на времето интернет се разви и станаха достъпни гигантски обеми от информация. Интелектуалната собственост се превърна в източник на баснословни приходи. Вече е възможно да се събират и анализират големи обеми информация автоматично (т.е. програмно).

Проблемът за разбирането на предмета и метода на информационното право се е превърнал в. Затова е необходимо да се обърне внимание.

Интернет и информационни системи

Световната мрежа е саморазвиваща се система. Участието на отделен експерт или на общност от съмишленици може да има значение, ако "интернет" го сметне за разумно и необходимо. Това е първата и единствена (към днешна дата) изкуствена система с напълно информационен статус, която няма нищо общо с изкуствения интелект, но която има способността да се "саморазвива".

Множество професионалисти (специалисти), комуникационни линии, високотехнологично оборудване, тонове уникален софтуерен код, адекватна обществена нагласа, политически и международни компоненти - всичко това заедно създава основата за "независимо" развитие самата тя на системата, както и на обществото, което я използва.

Една система се създава, развива се и се преражда в по-развита система или система от взаимосвързани системи - това не е аксиома, а валидно заключение на теорията на информационните системи.

Правото на ръководството на която и да е държава да "изключи интернет" е нищожно, въпреки че е физически възможно да се направи нещо. Социалната съвест на всяка страна ще реши проблема, но такова нарушение, обективно определеното информационно право на човека и обществото, ще нанесе реални вреди на ръководството на страната. Информацията контролира всичко, а не човешко същество с административни правомощия.

"Правото" на информационна система

Програмистът (разработчикът) имплементира знания, опит и логика в статичен вид в информационна система. До завършването на всеки информационен проект тези статични данни се подобряват динамично.

След приключване на работата правото на информационната система да изпълнява конкретна функция върху конкретни данни в името на конкретно решение е замразено в статиката.

Авторските права на разработчика, правата на собственост на собственика, правата на потребителя и други правни отношения са били и са регулирани от действащото законодателство.

"Правото" на законодателя да управлява информация

Когато няма точна концепция за това какво е информация, докато няма фундаментален труд по теория на информацията, законодателният метод на правно регулиране на информационното право има съмнителни перспективи.

Законодателят може да приеме закон за информацията, информатизацията, технологиите и сигурността. Това изобщо не променя нищо. Например, наказателното или гражданското право се е развивало в продължение на векове. Динамиката на информационните процеси, логиката на развитие на правните отношения между хората са усъвършенствани с години, в продължение на много животи, и са облечени във формата на неписан, но интуитивно разбираем и недвусмислено признат обичай. Всеки законодател лесно превръщал обичаите на своя народ в писан закон и това действало точно и обективно.

Информацията дава живот на правните норми. По-скоро не толкова информация, колкото разбиране и опит в прилагането й на практика. Но ако научното познание в областта на информационните процеси не е стабилно, не е надеждно, не дава гарантирано точно и недвусмислено решение - то не може да бъде заложено в правните норми за тази област. Очевидно моментът все още не е дошъл. Съвременното право на всяка държава:

• административно;
• граждански;
• Криминални.

Те са в състояние да се справят с всеки случай, свързан с разработването и прилагането на всяка информационна система.

Напротив, съвременни методи и принципите на информационното право са описани в много статии, книги, дисертации, ... - Тя не е основание за приемане на правни норми.

Състоянието на техниката в областта на информацията е динамично търсене и анализ в информационното поле, на което може да се разчита до известна степен за разумно решаване на текущи задачи. Това е далеч от правния аспект, формулировката на проблема и основните методи на информационното право.

Програмиране. Вдясно

Правната норма е вековен усъвършенстван синтаксис на представянето на семантиката. Оператор (команда) в програма - точен синтаксис и безусловно значение. Не е било възможно, а и няма да бъде възможно в обозримо бъдеще, да се съчетаят несъчетаемите неща, за да се създаде каквато и да е информационна система, да не говорим за интелигентна система.

Правната норма се нарушава и прилага от човека.

Операторът изпълнява процесора. Правната норма се прилага в ситуация, която може да се тълкува по различен начин във времето, пространството и лицата. Операторът има недвусмислен избор:

• един процесор;
• един синтаксис;
• точно значение.

Разработчици езици за програмиране са длъжни да следват стриктни алгоритми и само тогава техните инструменти ще получат статут на необходими, практични и наистина работещи продукти.

Разработчиците не могат да предвидят значението, което конкретен програмист влага в поредица от оператори. Конкретното значение на конкретен оператор в програмата се определя от синтаксиса. Разработчикът на езика не може да влияе върху последователността на операторите (движението на смисъла), следователно програмистът може да вложи в програмата това, което не е предвидено от синтаксиса на езика.

Програмиране и система

Истинско информационно право: предмет, метод, принципи - всичко това е разбираемо, разбираемо. Но тя не се вписва в обичайните правни конструкции.

Правните норми не са операторите на езика за програмиране. Най-малкото, правните норми нямат последователност на прилагане. Всеки стандарт утвърждава своята част от правните отношения, прилага се, когато и където е необходимо. Нецеленасоченото и неправилно прилагане на правните норми е не толкова неприемливо, колкото невъзможно.

Много юристи, особено преподаватели, които са усвоили основите на "информатиката", лесно правят асоциацията: строг синтаксис на правните норми = строг синтаксис на езика за програмиране. Затова е възможно да се създаде интелигентна система "Адвокат". Такава система ще използва като входни данни закона и ще дава на човека решения за това какво да направи в дадена ситуация.

Малко юристи осъзнават, че е просто невъзможно да се опише реална ситуация със синтаксиса на който и да е език за програмиране. Нивото на интелекта, който се използва за програмиране, е незначително в сравнение с нивото на прилагане на правните норми от човека.

Квалификация, изисква се да се напише Информационната система определя функционалността на системата. Минимално необходимата квалификация е високо ниво на познания, но в реалната практика тя не е достатъчна за вземане на информирани и правилни решения.

Лицето (адвокатът) взема решения въз основа на житейския си опит, правото и разбирането на реалната ситуация.

Програмата (от типа "адвокат") няма основание за вземане на информирано и обмислено решение. В контекста на програмирането всяка програма реализира предварително определена функционалност върху предварително определени данни.

Методът на информационното право е нивото на разбиране на. А също и решаването му от човешката съвест в рамките и въз основа на действащите класически правни норми.

Класическо и информационно право

Класическият закон е взел предвид:

• програмни;
• хардуер;
• социален.

Когато се сблъсква с проблема за актуализиране на информационното право и защитава последното. Административните, гражданските и наказателните правила се справят отлично дори в ситуация, в която професиите на програмиста и системен администратор са се разпаднали на десетки значително различни специалности.

Пример от информационна сигурност.

Големият бизнес е сложна софтуерна и хардуерна система. Социалният фактор е от първостепенно значение. Изискването за висококвалифициран персонал се оказва проблем при уволнението.

Специалност "информационна сигурност системи" допълване на квалификацията на програмиста с тази на психолога и социолога, но не и на юриста. Уволненият служител може лесно да заобиколи периметъра за сигурност, за да постигне собствените си цели и да навреди на бившия си работодател.

Законът за информационните технологии е безсилен тук, но обикновеният адвокат е в състояние да се справи със задачата: да открие и накаже виновните. Тук е достатъчно специализирано мнение от горепосочената специалност.

Принципи на информационното право

Според уважавани учени информационното право се основава на общи правни принципи и специални принципи.

Първата включва законност, приоритет на индивидуалните права, равенство на правата и задълженията, неизбежност и отчетност.

Вторият е свободата да се търси, анализира и използва информация, установяването на граници и откритост, равенството на езиците и т.н.

Същност на информационното право

Трудно е да се оспори идеята, че за информационно право може да се говори само в контекста на индивида, компанията, обществото и държавата. Доколко това е юридически правилно, е друг въпрос.

Информацията е непрекъснат поток от сигнали, символи, явления, събития... Информацията се възприема, разбира и използва по естествен начин. Автоматизацията на информационните задачи е друг въпрос.

Като се изключат правните и техническите компоненти, тя може да се определи като централна област на развитие - системното възприемане на информационните процеси и изграждането на информационни модели такива, каквито са в реалния живот.

Определяйки предмета на информационното право като цялостна система, можем да формулираме всичко останало.

Динамиката и скоростта на нарастване на интереса към информационното право отразяват този факт в най-голяма степен. Най-добрите съвременни технологии се стремят да систематизират натрупаните знания и умения в единно, точно и надеждно разбираемо състояние.