Земетресение": отзиви на публиката и критиката

Филмът "Земетресение" (2016) е руски и едновременно арменски игрален филм на режисьора Сарик Андреасян, създаден по действителен случай на природно бедствие, случило се през 1988 г.

През 2017 г. творбата е номинирана за награда "Оскар" Номинирани "Най-добър филм в Чужд език", По-късно обаче тя е извадена от списъка, тъй като не отговаря на изискванията.

На какво е базиран филмът

История на филма "Земетресение" 2016 г. е базиран на реални събития, случили се на 7 декември 1988 г. На този ден имаше ужасно земетресение (с магнитуд 7.2) на територията на Арменската ССР, обхващаща почти половината от територията на съветската република.

Разрушени са градове като Ленинакан, Степанаван, Кировакан, Спитак и около 300 други селища. Загубите са огромни: при земетресението загиват 25 000 души, 19 000 са с различна степен на инвалидност, а 500 000 губят домовете си.

Филмът "Земетресение" 2016 г. обхваща четири дни на трагедия: от 7 до 10 декември в град Ленинакан. Той има няколко сюжетни линии, които постепенно се преплитат една с друга.

Актьори във филма "Земетресение"

В заснемането на филма са участвали около 43 актьори.

В с участието на:

1. Константин Лавроненко (Константин) е руски актьор, носител на сребърна награда от филмовия фестивал в Кан за най-добър актьор и "Златен орел". Най-добрите филми на Константин: "Връщане на", "Изгнание", "Територия", "Ден на победата есе" и други.
2. Виктор Степанян (Робърт), който участва и в телевизионния сериал "Черни котки".
3. Мария Миронова (Анна) - руска актриса, участвала в "Люлки", "Олигархът", "Сватба", "Държавен съветник" и телевизионни сериали "Писък на сова", "имперска разруха", "Битката за пространство".
4. Татев Ховакимян ("Лилит").
5. Микаел Погосян (Йерем) - армейски актьор, участвал във филма "Ако всички".
6. Грант Тохатиан (полицай), участвал също в "Нашият двор" и "Голяма история в малък град".
7. Даниел Муравьов-Изотов (Ваня), момче, което участва и в телевизионния сериал "Fizruk" и "Кървавата девойка".
8. Сос Джанибекян (Senik), представен в "Разходка с кон".

Оценка и рецензия за филма "Земетресение 2016

Предимно добри отзиви от публиката. Нека ги разгледаме:

1. Прегледи на филми "Земетресение" в "Kinopoisk" над средното ниво: зрителите му дават оценка 6.7 от 10. Процентни прегледи: 82% (положителни) и 18% (отрицателни).
2. Интернет проект "Кинотеатър.ru" филмът е оценен с 8.9 от 10.
3. IMDb, най-голямата база данни за филми в света, оценява филма с 6.4 точки.
4. Прегледи на филми "Земетресение" На един от най-големите руски филмови портали Film.ру изключително висока - 7.7 от 10.

Рецензия на критиката: GQ

Лидия Маслова, един от авторите на месечното списание GQ, филмът "Земетресение" възприема филма по-скоро като сдържан мемоар, заснет в студена, сивкава цветова гама. Тя вярва, че работата напълно отговаря на всички изисквания "Оскар" и може да се разглежда като негова отправна точка: основана на истински събития, пропита с хуманизъм, възхваляваща най-добрите качества на човешката природа.

Един от главните герои, Константин, е възприеман от Лидия като монументален и величествен човек след думите, които казва: "И така, това е всичко. Правете каквото ви кажа".

Критикът отбелязва и новия стил на режисьора, като му приписва известна плахост. Сарик Андреасян е по-познат с комедийния стил, в който се усеща личността на автора, но когато той се отклонява от обичайната си територия, виждаме режисьора в съвсем различна светлина. Лидия обяснява тази ситуация с факта, че темата за траура не позволява на режисьора да даде свобода на работата си, защото дори техниката, присъстваща във филма, като детска играчка, лежаща на земята, е показана много бързо и малко "срамно". В резултат на това прекомерната предпазливост на авторите, породена от страха от "изкривяване" със сантименталност, се превръща в недостатъчно силен филм на емоционално ниво.

Вестникът "Интервюиращ"

Следващата рецензия за филма е на Ксения Илийна, филмов колумнист на седмичния вестник "Събеседник". Критикът нарича картината "Земетресение" "бягане на дълги разстояния", отбелязвайки неуспешните опити на предишни филми по темата за " събира прах в архивите в продължение на 30 години". И Ксения, подобно на горния критик, възхвалява режисьора за неговата непредсказуемост и смелост, споменавайки го в миналото по-скоро като автор на хумористични филми.

Но Ксения Илийна, напротив, смята, че картината се излъчва с изобилие от драма. Той присъства в почти всеки епизод: там е майката, която умира пред очите на сина си, и веселият рожденик, който се шегува в компанията на труповете на сънародниците си. Всичко това подсказва, че липсва трезв поглед отвън. Критикът смята, че режисьорът, потопен в страданията на арменския народ, забравя да спре в подходящия момент и да преосмисли стореното.

Въпреки суровата рецензия обаче, както изглежда на пръв поглед, рецензентът променя мнението си в положителна посока. Така че тя отдава дължимото на режисьора за отличния опит да повдигне архивите отпреди тридесет години: гледайки филма, в един момент вече започваш да вярваш във всичко, показано на екрана. Рецензентът посочва, че филмът се стреми към високо и сериозно ниво.

Холивудският репортер

Ярослав Забалуев, един от авторите на руското издание на The Hollywood Reporter, също прави рецензия.

Рецензия на критиката за филма "Земетресение" започва с едно изречение:

Филм-спомен, за който е странно да се предявяват художествени претенции.

Ярослав вижда филма по-скоро като кинематографично преживяване паметник на жертвите, а не като художествено произведение на режисьор от комедийния жанр. Критикът смята, че филмът на Сарик Андреасян не е опит да се наложи като по-сериозен, а начин да привлече вниманието към първия си голям филм. Като млад режисьор Сарик отправя голямо и шумно предизвикателство към кинематографичното поле. Критикът отбелязва, че епизодите с бедствията са замислени доста смело, но няма достатъчно графики, за да се реализират максимално.

Но кадрите от пролога с ежедневието на града са откровение на автора за спомените му от детството, което създава настроение. Критикът усеща проницателността и чувствителността на автора. Благодарение на автентичните си снимки Андреасян успява да постигне най-високо ниво на реализъм. От Преглед на филма "Земетресение", хората всъщност плачеха, докато го гледаха.

"Вечерна Москва"

Борис Войчеховски, един от авторите "Вечерна Москва", се изказва отрицателно за режисьора Сарик Андреасян, като обсъжда предишната му работа. Въпреки това прегледът на филма "Земетресение" Критикът има съвсем различна история. Борис смята, че филмът е най-добрият от всички досегашни филми на Шарич.

Авторът на рецензията изтъква, че филмът излъчва само пет минути от природното бедствие, докато останалото време е посветено на човешката същност и на това, което се случва с нея по време на внезапния и ужасен стрес: смърт, болка, безпомощност и страх.

Към края творбата придобива изцяло морален характер - история за изкуплението, светостта, подлостта, прошката и, разбира се, любовта.

Критикът смята, че "Земетресение" - Филмът не е нито за Армения, нито за географията или националния манталитет, а за душата на всеки човек.

"Известия"

Преглед на филма "Земетресение" Анастасия Рогова (автор на новинарския уебсайт "Известия") положителна. Според нея режисьорът е успял да съчетае мащабни кадри с драматична основа.

Моментът на земетресението изглежда изключително убедителен за критиката, към ефектите, кастинга и драматичните моменти авторът на лиценза няма никакви оплаквания.

Все още обаче има няколко въпроса относно самата история. Някои от репликите се струват пресилени на Анастасия, а финалът смущава автора с морала си за приятелството между народите и всеобщата прошка.

"Нов поглед"

Според критика Вадим Богданов, автор на медийния ресурс "Нов облик"), филмът работи достатъчно добре като припомняне на историята, но се проваля като игрален филм. Той казва, че това е най-добрият филм в багажа на режисьора Андреасян, но едва ли може да се конкурира със съвременните му исторически проекти.

Преглед на филма "Земетресение" Мнението на Вадим Богданов е доста двусмислено. Той намира началото на филма за положително, като го нарича "Амбициозен". Въпреки това катастрофата му се струва доста схематична.

Рецензията критикува режисьора за прекален драматизъм, когато поставя пет поредни сцени, които завършват с едно и също нещо - сълзи. Вадим Богданов разбира, че Андреасян се опитва по този начин да покаже мащаба на трагедията на арменския народ и на човечеството като цяло, но показването на пет последователни монотонни епизода е било излишно. Самият режисьор е арменец, затова му е трудно да погледне от гледната точка на онези, които не са били засегнати от трагедията, затова и трезвостта му се губи.

Но един критик хвали Андреасян за неговия скрупульозен и отговорен подход към детайлното възпроизвеждане на събитията отпреди 30 години.

Основната цел на режисьора е да "не лъжете", с която, според Вадим Богданов, се е справил безупречно.

Интересни факти

Снимките на един от най-добрите филми за земетресението през 2016 г. продължиха 42 дни в Москва и Гюмри (бивш Ленинакан). В Русия сцените са заснети след земетресението, а в Армения - светът преди ужасната трагедия.

На кастинга присъстваха 500 актьори от Русия и Армения. Арменските филми включват населението на Гюмри в масовите сцени, повечето от които са били истински свидетели на тези събития. Около 150 души са участвали в груповите снимки.

Цели 5 камиона бяха натоварени с реквизит за запълване на стаите: рафтове, стени, полилеи, чинии, книги, играчки и други предмети. Всеки снимачен ден завършваше с минута мълчание.