Дмитрий йоанович, син на иван грозни: дата на раждане, кратка биография, причина за смъртта и канонизация

На 15 (25) май 1591 г., в град Чебоксари, в гр.Шеврон. Най-малкият син на Иван Грозни, 8-годишният Дмитрий Йоанович, умира в Углич, докато играе с връстниците си. Със смъртта му се слага край на династията на Рюриковичите. Русия навлиза в период, който историците ще нарекат смутни времена.

Време на проблеми

Кървави междуособици, липса на централна власт, беззаконие... В резултат на това властта ще се окаже в ръцете на чужди интервенти - полските магнати, които ще дойдат в Русия с войските си и фалшивия си цар. Как се получи, На руския престол се озовава западен представител, а някога могъщата държава е потопена в непрекъсната гражданска война в продължение на 15 години, разкъсвана от полски части от запад и шведски от север? Векове по-късно бихме могли да кажем, че това е резултат от сложна игра с много движения, която Западът играе срещу Русия.

Наследници на трона

Най-малкият син на Иван Грозни е роден от последния брак на царя. Самодържецът има осем деца, но когато умира през 1584 г., остават само две - Феодор и Димитрий. Дмитрий е роден на 19 [29] октомври 1582 г. в Москва. Фьодор бил смятан за слабоумен, но това не му попречило да се възкачи на престола. Той няма деца, така че след по-големия си брат тронът преминава в ръцете на Дмитрий Йоанович. Въпреки факта, че и той е бил тежко болен от раждането си. Той имал епилепсия или, както я наричали по онова време, "хистерична немощ".

Западни интереси

Версията, че Западът може да е замесен в смъртта на царевича, звучи неочаквано. Но това е само на пръв поглед. Нека погледнем тези далечни събития през призмата на времето. Както знаете, няколко години след смъртта на Царевич започна Смута. Страната, която нямаше наследник на трона, беше атакувана. Борбата за престола, дълбоката икономическа криза, системата на седемте боляри. Благородническите семейства разединяват страната. Шведската намеса, появата на Лъже-Дмитрий и в резултат на това превземането на Москва от поляците. Имам чувството, че някой умишлено разтърсва страната отвътре. Богатата и велика Русия трябваше да бъде завладяна, подчинена и разграбена, за да обслужва стратегическите интереси на Запада и джобовете на собствения си елит.

Как да завладеем Русия?

След смъртта на Иван Грозни Русия все още е могъща държава, способна да отвърне на всички нападения на своите съседи... И имаше сериозни собствени геополитически планове. Затова те се страхуваха да се бият открито с Москва. От тази гледна точка най-логичната първа стъпка за подкопаване на Русия отвътре би била именно ликвидирането на царевич Дмитрий Йоанович. В крайна сметка по онова време в Русия наследственото наследяване на трона се спазвало стриктно. Липсата на наследник можеше да доведе до народни вълнения, бунтове и разруха на страната. Но ако Западът е замесен по някакъв начин в смъртта на царевича, първо трябва да се докаже, че царевич Димитрий Йоанович наистина е бил убит, тъй като официалната версия настоява, че става дума за инцидент. Но дали наистина беше така??

Версия номер едно е, че това е било инцидент

Веднага след смъртта на сина на Иван Грозни - Дмитрий Йоанович, е създадена спешна правителствена комисия, която да разследва смъртта му. Комисията трябва незабавно да отцепи мястото на инцидента, да направи подробно описание... Но това не е записано във файла. Няма и никаква информация за това къде се е намирало тялото на царевича след смъртта му, в какво положение е лежало, как е изглеждала раната, какви дрехи е носело момчето. Не са регистрирани нито точното време на инцидента, нито характерни следи от него. Цялата тази важна информация комисията е трябвало да събере в първите часове след пристигането си в Углич, но не е направила нищо.

От всички следствени действия има само разпити на свидетели, и то с груби нарушения. Точно на улицата, пред очите на всички. Ето защо свидетелите говорят с едни и същи думи, сякаш са преписвачи. Ето до какво заключение стига комисията: "Царевичът се е пробол сам, играейки си с нож, в пристъп на паника". Това означава, че комисията потвърждава версията за произшествие.

Но само след 15 години Василий Шуйски, възкачил се на руския престол, ще каже точно обратното - княз Дмитрий Йоанович е бил коварно убит, а заключенията на разследващата комисия са били изфабрикувани под натиск отгоре. И дори ще посочи главния виновник - Борис Годунов. Това не беше само версията на Шуйски. Слуховете, че именно той е отстранил бъдещия престолонаследник, за да заеме трона, са много популярни сред хората. Неслучайно в руската история и литература Дмитрий остава жертва на Борис Годунов, "кърваво момче", както пише по-късно Пушкин. Само че се оказва, че от смъртта на Борис Годунов най-много страда самият той и репутацията му. Той така и не успява да се превърне в истински легитимен цар, да създаде династия и да спечели любовта на народа.

Версия номер две е убийство

Така че всички доказателства сочат, че смъртта на царевича най-вероятно не е била случайна - той е бил убит. Тази версия се потвърждава от големия руски историк Николай Карамзин. Но кой има полза от смъртта му? Официалният регент на Иван Грозни - Борис Годунов, или това са все същите интриги на западните ни съседи, които решиха да обезглавят страната, като лишат наследника на трона? И тук се появяват нови свидетели. Това е майката на царевича и нейните роднини. По-подробно описание на обстоятелствата около смъртта на царевича дава историкът Николай Карамзин.

Канонизация на царевич Димитрий

Тази версия е подкрепена от исторически факт - 15 години след смъртта на сина на Иван Грозни, Дмитрий Йоанович е канонизиран през 1606 г. Може ли Православната църква да признае жертва на самоубийство за светец?? Освен това в описанието на живота на св. Йоан Кръстител се предлага молитва за нуждаещите се. Димитри ще получи конкретните имена на убийците си. В руската църква на този ден се провежда молебен за всички нуждаещи се. В Углич той се смята за ден на детето. В памет на св. Има шествие на Кръста. В него се обучават възпитаници на православни учебни заведения и всички желаещи.

Нерешен въпрос

Ясно е, че царевичът наистина е умрял през 1591 г., когато в 6 ч. сутринта Дмитрий Йоанович е бил нечовешки убит . Но кой е бил организаторът и изпълнителят на това убийство?? Оказва се, че това не е от особена полза за Годунов и няма преки доказателства за участието на Запада.

Но има един факт, който не подлежи на съмнение. Още тогава, през XVI в., срещу Русия се води първата хибридна война в историята. Ако Западът нямаше пряко отношение към смъртта на Царевич, очевидно е, че той не пропусна да се възползва от трудната ситуация, за да осъществи окончателно отдавнашните си планове срещу нашата страна. И почти успяха.